总感觉现在 AI 的能力和现在它的普及程度不匹配

[sillydaddy]

以我的个人经历为例：最近需要处理几张图片。图片基本是一个棋盘格子，每个格子的中心部位有一些不多的杂点，对图片的第一步操作就是把杂点去除。

我用的工具是 Windows 画图，一个格子一个格子的去抠除。简直太麻烦了。

我就在想，现在的 AI 完全有能力做到按我的指令，一步一步的去操作这张图片（比我自己写脚本要快的多），比如，
1.清除每个格子中的杂点
2.给每个格子着色
3.使用某个框，裁剪这些格子
4.。。。

可我现在看到的只是文生图、图片修复这些应用。

[lloovve]

现在 ai 都是特定场景应用，这些特定场景都是收益率比较高的，楼主这种场景就是小众场景，没人研究的，要实现 ai 覆盖通用场景，才能覆盖这种小众场景，可惜目前所谓 ai 没有一个支持这种通用任意场景的

[maemolee]

要不，试试看文生代码，然后代码处理图片？我没有这么做过，但是直觉认为可行。

[nzbstn]

应该是无法满足一种拥有详细设定及要求的、某个细分领域的中实际问题的能力
感觉像文生图这类的能力，强调的是泛用和能力展示，比如 AI 能文生图，能写小说。但要说让 AI 写一个《三体》级别的、长篇的科幻小说，我感觉多半是给不出比较好的结果
写代码也一样，提出问题 AI 只能给出泛用的代码示例，具体逻辑怎么实现，还要看业务逻辑如何运作，这可能就需要更详细的提示词 or 边界设定之类的对 AI 进行引导
还有一点我觉得是大多数人可能接触不到一定需要 AI 来辅助完成的作业的情况，同时上手难度也是问题，这应该是互联网普及留下的问题

[sillydaddy]

@acorngyl #19 >“这种机制，就算给它纯棋盘，让它照着抄，它都抄不出来，更别说给你 ps 了。”
这个不一定吧。如果用过 github copilot ，你让它修改之前给出的大段代码里面的一个很小的细节，保持其他的代码不动，它是能够做到的。

@maemolee #22 感觉应该是可以。但如果通过大模型的组合可以做到这样的效果，那没道理一个单独的大模型做不到。

@nzbstn AI 写代码并不是给出「泛用的代码示例」吧？它给出的是可以执行精确功能的代码。