Magic Trackpad 的 Polling Rate 终于突破 90hz 了

[GeekN0m0r3]

升级 macOS 15 之后感觉 Magic Trackpad 貌似变顺滑了,测了一下好像还真不是错觉:
https://cln.sh/Zdv5cP4b
型号是 Magic Trackpad 2.

[xy19009188]

可喜可贺，我是 mx ergo ，130+

[ptg2008]

我黑苹果用的 BCM94360NG 网卡 系统已经是 macos 15.0.1 蓝牙还是有线测试都 25, 不知道啥原因 妙控板 2 代固件 3.1.1 平时都插线用 不然会飘, 也不知道啥原因才 25, 屏幕是 4k 60Hz, 蓝牙连 60 都没有啊, 我晕

[ptg2008]

用 safari 测有 60 有没有什么黑科技欺骗 mac 让它以为我是高刷显示器

[ptg2008]

不知道是不是错觉 感觉拔掉线确实比之前丝滑很多 试了 10 分钟 没那么飘了

[DIMOJANG]

@GeekN0m0r3 #8 我内置测出来 150 诶

[sq125]

回报率变高了，那再测测电耗，原理上续航应该会少很多。

[WSY412]

@lihaoyun6 感谢老哥

[bamboopainter]

[注意] 显示器需要 120hz 刷新率，u2720q 泪奔

[Code00911]

@lihaoyun6 所以，没有高刷显示器的 Macmini 用户还是蛋疼的不能用触控板呗，以前每次在实体店体验都觉得难用的一批，远不如不是高刷的 MBP 的内置触控板

[dilidilid]

@Code00911 是的，苹果的产品经理可能觉得 60Hz 的显示器给更高的回报率也没有意义，反正屏幕刷新都只有 60Hz ，听上去很鬼畜但他们可能真这么想的。不知道未来有没有手段欺骗系统把回报率拉上去

[Code00911]

@dilidilid 我真的极度怀疑他们自己的产品都不用吗，公司应该是标配吧，真的服气了

[jonathanmartinez]

在 144hz 的显示器上最高 145 的轮询，估计跟显示器频率有关系

[dazhangwei]

@lihaoyun6 挖个坟，上周买了 c 口的触摸板，发现苹果这个版本设定离谱，Mac mini 搭配 studio display ，这个触摸板触控反馈率只有可怜的 60hz ，然后 MacBook pro 上面自带的触摸板就有 120hz ，最搞笑的是，通过苹果的通用控制，妙控板在 MacBook 上面有 240hz ，MacBook 的触摸板通用控制到 macmini 这里的 studio display 也有 120hz ，都是 chrome 浏览器

[fuweichin]

Magic Trackpad 2 A1535 （ Firmware Version 3.1.1 ）在 MacBook Pro M3 上的报告率分析
指针移动报告率：240hz±1Hz （ USB 连接）或 233Hz±2Hz （蓝牙连接）
滚轮滚动报告率：115Hz±5Hz （ USB 连接）或 115Hz±5Hz （蓝牙连接）

MacBook Pro 16-inch M3 Internal Trackpad 的报告率分析
指针移动报告率：124Hz±1Hz
滚轮滚动报告率：217Hz±3Hz

注：以上报告率测试在 15℃ 72%RH 环境进行，实际报告率可能会随环境变化而略微变化（时钟晶振的容易受温度/湿度影响）。

分析软件：
Pointer Movement Timing Analyzer https://codepen.io/fuweichin/embed/vYPEBNM/?theme-id=modal
Wheel Action Timing Analyzer https://beta.tourofdreamland.net/device-tests/hid/wheel-action-timing-analyzer/

[fuweichin]

我想说的是：别只看重单个参数，我们关注回报率参数的目的是为了更好的用户体验：即获得跟手、平滑的运动画面，尽可能避免微卡顿、高延迟的运动画面。而这与多种因素相关，包括报告率、报告时间间隔的稳定性（注：以系统接收并处理的时间为准）、报告空间间隔的均匀性（原始采样率与报告率的协调性），报告率与 VSync 刷新率的协调性等。任何一个瓶颈都可能导致用户体验不理想。

可惜的是，Magic Trackpad 2 虽然报告率可达到 240Hz ，但是报告时间均匀性较差（相对于 240Hz 报告率的 Apple Pencil ），再加上 Pro Motion 刷新率并非等效于 120Hz VSync 刷新率，导致运动画面微卡顿的帧数占比较高。