想买 mac mini m4 编程，请教编译 Android 代码会不会快很多

[shenxiyang]

有人说编译 Android 代码会快很多，有没有对比过 12 代以上 intel 的同一个项目的编译速度

[MacsedProtoss]

@wxf666 你是不是拿着 M4 当 M4 Pro 了？ geekbench 成绩如下：
7945HX 2735/15893
M4 3856/14483
M4 Pro 3878/23129

[wxf666]

@MacsedProtoss #21 就算是 M4 Max (14 CPU)，也一样啊。。

为啥不对比 R23 成绩呢？为啥 R23 和 GB6 差这么远。。

链接： https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_max_14_cpu_32_gpu-vs-amd_ryzen_9_7940hx

[MacsedProtoss]

@wxf666 你在逗我吧 首先这个 cpu monkey 就是个逗比网站
其次 r23 本来就是有 x86 加成的跑分，你要跑就跑 24
gb6 1.6 倍的多核分数到了你 r23 变成 0.8 倍你信吗
实在不行你去看 geekwan 的 spec 那个你总可以认同吧

[wxf666]

@MacsedProtoss #23 说实在，我不想看跑分，我想看实际任务速度。。

比如，编译 Chromium 、x265 / svt-av1 视频编码、7z 压缩解压等，这才最符合实际的场景。。


关于第一项，我在知乎[^1]看到，M4 需要 147 分钟，9950X + Windows 需要 83 分钟，

但感觉后者偏慢？因为网上一贴[^2]看到，9950X 只需 65.9 分钟。本站另一帖[^3]看到，7945HX 只需 80 ~ 90 分钟。。

而且 Windows 文件系统性能一直很差，更不要说巨量源码小文件的了。。要是能换成 Linux 测就好了。。


因此我采信 65.9 版本，认为 M4 性能最多是 9950X 的 45%，

看 CPU Monkey 上跑分对比[^4]，R24 中 M4 性能为 42%，R23 为 31%，GB6 为 65%，

所以你说得对，看 R24 更准确些。


[^1]: https://www.zhihu.com/answer/30599039317
[^2]: https://www.techpowerup.com/forums/threads/amd-ryzen-9-9950x.325439/page-7
[^3]: https://v2ex.com/t/1081503#reply15
[^4]: https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_10_cpu-vs-amd_ryzen_9_9950x

[MacsedProtoss]

@wxf666 为了看#1 里的知乎链接可真是费老大劲了，这玩意的反爬太严格了点
首先你这里举的例子是 M4,M4 不是 M4Pro ，核心数差太多了，和你上面提到的 M4 Pro 无法直接对比
其次这里没有控制变量，你举的 M4 是丐版只有 16G ，编译工作可没有“Apple 8G=x86 16G”的说法，M4 丐版跑编译会被 Swap 拖累
而且编 chromium 这件事在 macOS 上和 Windows 上要编的内容本身就不一样…

[wxf666]

@MacsedProtoss #25

呃。。不是点开链接就能看了吗。。

同架构下，应该就能根据跑分类比了吧。。CPU Monkey 说，M4 大概是 M4 Pro 性能 60% 左右。。

反正意思类似这样，我手头也没有这俩机器，网上也找不到交叉编译到 x86 或 arm 平台的编译测试结果。。还有 x265 、svt-av1 等的结果。。

要是你能找到，欢迎告知我一下。