交换机和路由器这样连有什么区别吗？

[banlink]

我想的第一种，毕竟路由器上的几个孔都利用上了

卖电脑交换机的师傅来布的线用的第二种，说都是一样的，方便排线 不是很理解

[iRiven]

路由有状态，交换机无状态

[goodryb]

家用就第一种了，省一个交换机

[leconio]

路由器是带 NAT 的，也就是有 DHCP 功能，负责分配网段和隔离，顺便有交换芯片负责不同 lan 之间传递数据，但也有某些路由器有硬件限制，比如高通芯片会限速。
交换机负责两个不同 mac 间传递数据，功能单一。效率上，路由器+交换机会比较好。但现代路由器优化后相差不大。

[Unclev21x]

区别大了
图一，每一个接口代表一个局域网，IP 段不能相同。
图二，一个大局域网。

企业级的网络才会选择图一，家用一般都是图二。

[Xymmh]

第一种没有第二种规范，可能会有一些潜在问题

[mosfet]

都是放在同一地方？
第二个换个接口多的交换机不就完了

[Pillanangel]

图一：对应家用的路由，也就是个网关，没什么区别，其他 lan 口都是桥接在一起，就看这个路由本身交换背板性能如何；对于企业网关 VPN 路由，那就可以设置 VLAN ，不同网段；
图二：连路由的交换机的背板性能决定了它的 LAN 口性能，下联其他交换一般不会有问题，但是第二的交换的总出口性能就是第一个交换的 LAN 口限制，同级交换机下的机器相互通信没什么区别。比如，第一个交换机是 5 口千兆，第二个是 16 口千兆，那第二个上同级所有设备互通上限就是千兆，但是如果 15 个设备同时向第一个交换下的某设备通信，那带宽总出口就是 1 个千兆口的带宽。

[mcluyu]

图一：路由器充当了一部分交换机的功能， 路由背板带宽足够的话局域网互传性能没问题
图二：交换机背板很大的话，则可以充分发挥局域网性能， 局域网交换只在交换机之间，只有访问外网才会到路由器，

出口性能就目前的宽带来说应该都是足够的。

总结就是路由器的背板带宽和 lan 口速率都大于交换机的话就图 1 ， 否则图 2

[htfcuddles]

追求极限互联性能的话 2 ，家用交换机端口少背板带宽一般不会有问题都能跑线速，但端口速率成为瓶颈，交换机级联用光纤或聚合

[htfcuddles]

还有个问题是，路由器多网口组一个广播域是经过软桥接的，理论上延迟稳定性不如硬件电路的交换机，但差异不可能感知到。

[fuwu1245]

有区别，具体哪个好 取决于你的实际网络应用

[beijiaoff]

回复里很多条错误的。lz 也要补充下，比如第一个就是 3 个交换机吗？第二个是 2 个交换机？还是不具体指数量

[springz]

楼主都说了路由器是电信送的那种，我记得应该只有一个千兆口，其余的是百兆的。

性能嘛，小包能有交换机的百分之一就不错了。

[flynaj]

路由器出来接大背板的主交换机，然后接分交换机，内网流量不经过路由器。40 台就按第二种来接。

[TESTFLIGHT2021]

找我买个 48 口 H3C 的带万兆的交换机 500-600 元完事

[iwish]

一台 48 口企业级交换机足够了，预算不够买企业淘汰的二手交换机也行