中国将在内陆湖南建设两座新核电站，我危险吗

[miao]

不知道审批下来没？但是70%可能性会建好

下图是我所处的位置。如果其中一座核电站出事，我所在城市危险吗？


下面是切尔诺贝利核电站爆炸简介，供参考
http://baike.baidu.com/view/54945.htm

[Zhang]

喝水的人100%都会死的！喝水好危险呀！

[HowardMei]

核电站和化工厂、转基因、电磁辐射一样，从科学理论、理想设计上来说，没啥危险，无需惊慌。
但从工程实践上看，核电站出事概率跟自然环境、施工经验、成本控制、管理水平息息相关，
这些东西除了自然环境，比如特大地震之类难以预估，其他都取决于人靠不靠谱，防范机制完不完善，而这些又取决于政府监管和市场竞争。

像中国民航业，就把安全摆在运营成本和员工利益之上，事故率在全球属比较低的，而化工业纪录就很难看，在激烈竞争下，没实力的企业倾向牺牲安全、提升效率，如果有政策限制竞争、严格监管，弱者在安全管理上就不至于冒险作弊。

核电比较像航空业，政府管制比较严，竞争压力不大，安全成本上估计还是舍得投入的，有这个打底，100公里外的核电站危险性应该很小。

[xdeng]

@jedicxl 真的假的？

[miao]

@HowardMei 你的回答还是比较靠谱的。

[bshy522]

....没事闲的...

[HowardMei]

@lch21 @Zhang 很讨厌这种大而化之、脱离实际的论调，理论上人都会死，但现实中只要不是傻子，都懂得避免作死，推崇科技是好事，但显摆优越不是。

[kendisk]

就像飞机事故很少一样，等出事儿就晚了！

[paulagent]

去年投产的红岩河核电站就在我老家附近,这里边的设备据说都是法国货,质量什么的没问题,但是施工建设什么的就不敢说了,总投资600亿的红岩河电站,至于有多少钱实际用于建设电站估计只有天知道. 一句话,这玩意和px一样,理论上很安全,但是到了中国安全不安全就难说了,关键是我还真知道一个家里找门子去了的人.虽然这帮人去法国培训了n久,我还是觉得靠关系进去的不靠谱.

你只能赌一把,希望这帮人还没有泯灭人性,连这种国计民生的工程都偷工减料

[lch21]

@HowardMei 你想怎么避免？
给人大代表提意见？
上街？
移民？
做键盘革命党？

[miao]

@paulagent 不搜索不知道，一搜索吓一跳，原来我老家福建都已经有三座核电站了

[zeinimei]

http://tieba.baidu.com/p/1028230049
汶川地震，中国核电站0.65秒关闭
日本海啸，福岛核电站工程师连夜跑到东京

[zeinimei]

楼主都介绍了切尔诺贝利
怎么不介绍介绍福岛？
独裁和民主应该对比着来

[chloerei]

降房价啦。

[circsqua]

大亚湾还有两个核电站和一个石化基地呢……

[enzyme]

我说个我个人的意见。
1.我相信科学，总体上核电环保风险可控。
2.但我不相信咱这片土地上现有的管理水平。

[pcx3802482]

据说武汉要修一个P4实验室，我就指着这个在周围买一间房子了。最好再在P4实验室旁边建一座核电站，到时候是不是周边的房子免费送呢，想着我就好高兴。（楼主你死于癌症、重金属污染、大气污染、中医的几率远远大于核辐射好不好

[ffts]

我感觉比化工厂安全

[4552886]

画的真扁平，求字体，求画图程序？

[cbsw]

首先，桃花江核电站肯定是要建的，当年就批下来了，只是因为311事件而搁置了（那一届本来要去那儿的学长结果又被临时派往其它单位了，比较悲惨）。最近两会一些核系统内的议员又重新提过这个事情，所以决定重新开工（出事之前就已经砸进去很多资金了）。现在应该还没动工，先放出风声来。

关于安全性，上面很多人都已经说过，核电站的辐射剂量比火电要低得多，而且现在建站是在311之后，你说国家能不注意安全问题吗，建成之后对附近地区生态环境的影响要比水电和火电都要小，在某种程度上能够改善当地居民的生活。

当然任何安全都是相对的，不排除有非常极端（极小概率）的事情出现，假如亿万一出了安全事故，周围民众能否安全逃离，这个都是必然要经过非常严格的模拟论证的，所以周围的民众都是非常安全的，完全没有必要杞人忧天，该干嘛干嘛

[momou]

大亚湾到深圳市中心或者香港直线距离也就50公里。。。