由保险拒赔引发的思考:是否穷人的命就不值钱?

275 天前
 ZeawinL
我在 v 站之前发过一帖 对中国人寿保险公司拒赔感到羞耻 https://www.v2ex.com/t/1093769

感谢各位网友的帮助和支持,目前该事件还在继续更进当中,最新情况我都写在博客原贴里了。也补了一些缺失的资料。

这件事引发了我新的思考:

为什么这个拒赔案子看起来合理, 但是又不合理?
这个案子的关键点在于购药发票是否是医院的, 因为医院药房维护药物也是有成本的,而只有好的医院药房才有药, 是不是意味着有些人的命天生就不值钱?

如果这样,大家生病了不都得挤破头进北京的医院?就算你没有北京的医保,但药物有更大的几率开出医院的发票,你把免赔额 1W 以下的医疗险和 1W 以上的医疗险都买了,那到时候保险都给你理赔,四舍五入不就相当于免费看病?

之前讨论医保的已经进水深火热中了,还是希望各位可以就事论事聊一下。

所以这件事最大的赢家是友邦保险?我觉得不应该是这样的,国内所有的医疗保险不应该更新相应的标准吗?而不是所谓的 通融赔付。
2059 次点击
所在节点    问与答
21 条回复
ZeawinL
275 天前
@zong400 你可以看一下合同里面的免责条款,是否有加粗非医疗机构购买的药物 之类

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1094940

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX