云计算革了运维的命, 现在大模型革了程序员的命

[wellhome]

云计算 infra as code, 迅速革了运维老哥们的命. 程序员说你们运维的活,我们 code 包了. 运维老哥们含泪下岗, 为了一家老小只好去跑滴滴,美团饿了么. 风里雨里, 满鬓双白. 结果这才几年不到, 大模型来了, 这些程序员也要被革了. 只能说, 出来混,都是要还的. 苍天饶过谁, 除了资本家. 攒钱买股权,才是正道. 可惜沉浸于技术, 知道的太晚.

云计算的口号是让 server 像电一样, 人人都能用的上. 大模型的口号是, 让编程像 cloud 一样, 人人都能用的上.

[wellhome]

@iyaozhen 默认主语是"我". regret that knowing this too late..

[wellhome]

@Configuration 我运维, 没活了, 改写程序了. 现在程序也快没活了.

[Configuration]

@wellhome 当然要写一些 AI 写不出来的程序

[wellhome]

@Configuration 对, 百度吧有个给 ai 喂毒的吧. 以后代码发布到 github 也要埋雷. 砸死避雷.

[XIVN1987]

现在 AI 能写出什么层次的软件？？
我输入“写出一个 Office 功能的软件”，，AI 能做到什么程度？？

[sixtyOne]

提升程序员开发效率是真的，几个人的活一个人配合 AI 就干了。个人感觉程序员数量会减少。

[jonty]

@wuwuta170 #14 年年在畏高，年年冲新高

[sosme]

利好 AI ，赶紧梭哈

[markgor]

云计算不需要运维的吗[狗头]
其实不至于吧，大公司就算全量上云，云架构和服务部署维护，总需要人吧？
小公司的运维，其实不仅仅是服务器运维，还要充当桌面运维。
说缩减了岗位我认为，但是说革了运维的命倒不至于。

而大模型，我每天都会使用，使用帮我生成代码，帮我优化语句，提供函数/变量命名给我，
但是长期使用下，会发现早期 GPT2 幻想能力太强，总会根据语义幻想个不存在的方法给我，
GPT3.5 就开始好转，但是输出的结果大多数都需要自己调整一下才能使用。
如果说让它完成一个独立项目，我觉得我需要和它沟通轮数和时长不亚于我自己去完成。
而且 GPT 也有上下文数量限制。
所以说革了程序员的命不赞同，但改变了程序员编码方式就认同。

目前而言，我觉得 ai 真的是一个非常好且节省时间提升效率的助手，但说要让它负责整个项目，目前而言还是太高估它或低估了业务需求。

[wellhome]

@markgor 理性表达, 有理有据,👍

[Akiya]

云计算只是把运维成本转移了，实际上还是需要运维的。而且这么多年下来很多客户都发现买云计算的成本已经高于自己招人维护一套机器了

[WindProtect]

@Frytea 开发应该自测，但是测完还是会有一堆 bug 。因为大部分人的定势思维会导致意识不到自己开发的东西还能这么输入，跳不出自己画的圈。。。

[Webpoplayer]

目前还是运维的我来说,也没被下岗,infra as code,devops,也还是做差不多的事,只不过以前单纯的直接在机器上改配置,写脚本,现在多了个 ci/cd 流程之类的,以前没用这套东西,现在用了这套,干的活一样,也就是用那几个东西,ansible,terraform,cloudformation ..

[Jinyang7]

写过需求嘛

[sharpy]

以本人 cursor windsurf 之类的经验来看，这些工具依托 AI 的强大，在编程体验上的确可以称得上革命，拥抱即可。
至于代替，目前看来，还不至于担心，AI 写的代码你还是得审一边，精细的需求还是得读它写出来的代码自己调整自己写。
至于将来，或许有可能，谁知道呢？

[Leonooo13]

一大堆人再说楼主不懂编程，站在时间维度上，5 年前也不知道 ai 能写代码，但是同样 5 年后也不知道的 ai 能不能替代程序员， 只能说个人阻挡不了历史的进程

[F281M6Dh8DXpD1g2]

云计算把运维搞没了？建议多看看多想想

[nrtEBH]

是革了初级运维和 CRUD 程序员的命

[GBdG6clg2Jy17ua5]

有了 ai 的帮忙，程序员就不用掉那么多头发了。
现在阶段，总不可能老板自己来写 prompt 吧。

[levelworm]

基本上就是可以高级程序员带着人工智能多干活，招的人少了。代替还早，不过的确代替一大堆低级程序员了。问题是多少是高级的呢？再过十年呢？