拍摄 RAW 格式对个人用户的意义到底是什么

[CatCode]

看了一下之前拍摄的照片，大量的 RAW 格式存在硬盘上。大部分都是没有修的图——因为拷卡的时候一起拷了。只有少部分被选过，挑出来修了之后导出了修图之后的 JPG/PNG 。没被选中的也没删。这么多年这些照片也几乎没有打开看过。

虽然 Windows 已经添加了主流相机的 RAW 格式读取支持，但是读取依然比 JPEG 慢一截。

数量积攒在那里，想回去筛选一遍，也不知道该怎么看完这近 TB 级的照片。 （这些图像格式几乎都是高熵格式，几乎没法进一步压缩）

[vopsoft]

raw 还是很有用的，几乎是必须的，尤其是用相机厂商自带和图片管理 ，个人用户通常技术比较菜 raw 能给后期更大的空间 所以更有意义

[ltyj2003]

建议学习一下后期技术，装个 lightroom 。

[kuanos]

拍对比度高的场景很容易局部过暴同时局部曝光不足，raw 回去随便修都能出好片。色彩白平衡随便换，色调随便调，以上功能如果是 jpg 格式，一定不如 raw 修改空间大

[Admstor]

RAW 导入的时候就要进行一部分粗筛了
比如明显拍模糊了，没对上焦，拍的歪了，拍的没睁眼等等一眼就不能接受的问题，这些类型都可以直接删了

然后觉得还能后期用用的就留下来，选一些精修导出 jpg 随时可用

就大部分人的拍照水平而言，生产的都只是电子垃圾而已，没必要都存

[zxjxzj9]

RAW 相当于底片。胶片时代底片对大部分人其实也没用，但是你最好留一份，别问问就是仓鼠

[zbowen66]

@SeaTac #2 我也是这么想的，瑕疵照片都留着，等着下次失业了用新技术修复

[lynan]

RAW 保留了高光信息，现在可以导出 HDR 照片，回头看的时候沉浸感强很多，仿佛重新回到拍摄照片的时候和地点