感觉以后是教培的天下

[tetora]

人工智能替代了绝大部分的实际工作，然后这些多出来的劳动力无法被释放掉，打仗也机器人了，那么怎么解决这部分多出来的劳动力，只能走指标这条路，类似一建这种资格证书，这个指标可以挂靠到人工智能公司，所以兜兜转转还是得靠教培去缓解这个社会矛盾

[wangyzj]

是高端教培

[bitlaoyuan]

做教培，教用户如何通过 AI 进行教培
。
。
做教培，教用户如何做通过 AI 进行教培的教培
。
。
做教培，教用户如何做教用户如何做通过 AI 进行教培的教培的教培

[5200]

人嘛，闲着就容易想法多，怎么都得搞点事做。

[cheng6563]

教培都被一刀砍残了...

[zjz1993]

@cheng6563 没残，私底下繁荣得很

[nevermoreluo]

从有科举开始，教育就存在一定的权力属性。
教培可以遍地开花，但想一家独大，除非真的有 gj 支持。

[8355]

之前的工业大体系转变核心是通过机器把人的体力取代，减少用人，留下来的人用的是脑子去控制机器而不是体力。
现在的 ai 和机器已经能达到相对智能，取代一些低端人类岗位，类似 etc 和人工收费员。
虽然一定的人类岗位因为特殊需求得到保留，但随着 ai 的发展也是必然会被取代（人工客服等）。
会发展为类似人工取卡，缴费转为机械臂+扫码支付，一个高速路口只保留 1-2 个人处理紧急问题即可。
释放出来的大量劳动力本身并没有因为科技的发展而催生更多新的适合他们的行业和岗位，起码目前没有。

[revlis7]

不需要什么 AI ，自动机械化流水线早就有了，难道现在所有的制造行业都全自动化了吗？厂哥厂妹都下岗了吗？对某些简单应用的轻加工行业来说，人比机器便宜啊

[iyaozhen]

前面说的有那么一点点道理，但结论为什么是做教培？ AI 不能教培？

[wyhooo]

作为一名真正的粉丝，建议你理解一下三个代表的含义。

[wzcloud]

打仗这个其实还有个更残酷的事实：消灭过剩的人口。
当一个郭嘉无法给国内人口提供充足的就业乃至维持基本生活的粮食时，过剩的人口就成了不稳定因素，特别是青壮男性，对外输出战争就可以消灭这部分人口。（没错，我说的是大鹅）

[ixcode]

你教培做的再好，一个工作岗位也不可能招两个人。
一个人卷可以提高分数，所有人一起卷，提高的只能是分数线。
分蛋糕永远是你死我活，做大蛋糕才能让所有人都能吃上。

[tetora]

@kunkunzhang 替代不了教培，教培的目的是消化社会闲散人员，不是传授知识，它更多的是一个缓冲作用（当然什么时候爆就不一定了）

[tetora]

@iyaozhen ai 解决不了多出来的这部分人，它需要一个借口给人工资又不能直接给还得是一个持续的过程去拖延这种情况，如果 ai 直接干教培就会出现一种想法这吊证有什么用（需要给人一个虚假的希望），也就是现在这种学历贬值的情况

[tetora]

@wyhooo 谢谢，我有想过看，但是不知道看那本入门

[Jhonohn]

@orange323787 感觉 OP 就是想说的是这个，如何不给大家很闲（也就是维持旧模式的情况），但是很多人都揪着教培不放，就跑偏了

[Jhonohn]

@aleimu 感觉很绝望，但是又无比接近真实

[ssh]

类似一建这种资格证书，这个指标可以挂靠到人工智能公司

什么鬼？？

[Danswerme]

@tetora #55 他改变了中国 -> 论中国信息技术产业发展

[saltedfishgames]

@maddot 富裕锚定的是能调度多少劳动力，如果大家都很有钱那大家都不富裕。黄金最终也是转换成劳动力产出或者直接劳动力。如果这个社会都不需要劳动力了，那黄金和钞票都废了。你不可能拿着几百块让一只猩猩为你服务。