gpt-4o 现在还巨幅领先吗？ chatgpt plus 还有必要开吗？

[selfless]

最近在尝试使用 autogen ，遇到了一点问题，尝试多次问 gpt-4o ，但 gpt-4o 甚至无法给出我最简单的一个 demo 。我尝试问 deepseek ，发现他的能力很不错，最起码给个能用的 demo 还是很轻松的。
我看着我刚开的 chatgpt plus 陷入了沉思……

[sampeng]

作为写代码而言。。确实综合的话，Claude 以外暂时没得能打的。我也不需要他聪明的跟博士一样，能把写代码这一件事做好就可以了

[ty29022]

奥特曼在说骚话，感觉有点被刺激到了
https://x.com/sama/status/1872664379608727589

[chen11]

@Tink 页面都能免费使用，话说 api 又是卖给谁的，有啥用

[wweerrgtc]

@ty29022 #22
因为被模仿和追赶, 所以不开心吗

[cyp0633]

ChatGPT 的体验还是不错的，不单单表现在模型能力上
单论模型的话我会选择 Claude ，说话有人味，写代码能力强

[meeop]

目前还是 gpt

claude 本来可以，但是封了我好几个号，考虑注册各种虚拟卡成本太高了，而且相比 gpt 也没什么巨大优势

另外可以试试国产的千文和豆包，虽然不够强，但是简单问题还是很好用的

[Donaldo]

@heyjei #12 你用的是 gemini-exp-1206 么？我这边感觉这个在写作和逻辑/数学上比 4o 好很多

[LeeEnzo]

deepseek 能用啥工具补全代码？

[kkchan1999]

github copilot 能用 4o, o1, o1 mini 和 3.5 sonnet, 感觉还不错啊.

[mumbler]

说了很多次了，用 aistudio.google.com 完全免费，lmsys 排名第一的是 gemini-exp-1206 ，1M 上下文，多模态，完全不需要开 chatgpt plus 了

[rqYzyAced2NbD8fw]

@Meld #16 这是正常的。。

[ijk0]

@chen11 国外也好多人用 API 来辅助编程

[ijk0]

@LeeEnzo 记得 continue 的补全好像可以配置 deepseek 可以看看

[95Sd3HjoO2YyT9DP]

@heyjei 首先我不确定你讨论的免费版还是付费版，我是基于付费版的讨论；“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种说法我完全不认可，我目前深度体验的 chatgpt 、perplexity 、Gemini 和 claude 付费版本，前几个月我的主要生产力是 chatgpt ，但是最近几个月开始降智严重，perplexity 的搜索能力很好用，我对比过 claude 和 chatgpt 写代码（基础的），claude 好用很多，之后被被封了，也没写过代码了；我指的工作是 大部分是偏文字类，搜索资料或者生产报告这类的，这些完全可以用 Gemini 代替；我不清楚 Gemini 的代码能力如何，但是使用 Gemini 以来，“肉眼可见的 Gemini 错误率很高” 这种我是没有明显感知的，有时候会犯错，不过能纠正，比 chatgpt 最近犯得错少多了

[heyjei]

@JackLee23 gemini 和 chatgpt 我用的都是免费版。

[Nin]

chatgpt 我不续了，改续 claude 了，反正一样是 ios 上购买。

[kaba]

@chen11 web 的上下文有限，长一些的处理不了

[banzhan]

不建议你开，建议你用我的 ChatGPT 公益站，哈哈哈

[BryanYue]

目前只订阅了 Claude

[ffgrinder]

冷知识：除了 GPT4 刚出那段时间面之外，GPT 系列一直在被其他几个大平台吊着打。
o1 和 o3 都是错误路线的实践。

不要看 benchmark ，看“基础智力”