cursor 就是套壳的 vscode 吗

[bn]

一直在用的 vscode + copilot, 今天试了一下 cursor ，有点没弄明白，cursor 是不是就是套壳的 vscode ？

看起来功能基本上和 vscode 一样，各种插件也是同一套，还可以自动导入 vscode 的配置和插件，使用起来也没啥区别，除了自动补全的体验不太一样。我理解，cursor 是不是可以只搞一个 vscode 插件也能实现，为啥要搞成独立的 IDE 呢？

我在想如果是国内公司基于 vscode 搞了一个类似 cursor 的 IDE ，大概率在网络上招来各种嘲讽套壳。

[wgbx]

基于 vs code 仓库的一个分支，别人是大胆承认的，国内如果基于 vs code 仓库开分支开发新功能，我并不觉得会嘲讽，大家只是反感宣传自主开发，实际套壳吧

[belin520]

https://github.com/microsoft/vscode

[RyuZheng]

他的野心很大，不做插件，有一些 feature 就可以通过魔改 IDE 实现；如果做了插件就要一直服从 vscode 的规则，不做插件，以后想怎么改就怎么改； cursor 也有一些自己的模型或 feature ，不开会员，填了 openai 的 API token 就用不了。

[RyuZheng]

@RyuZheng #3

[vsitebon]

你可能没留意到右侧栏；国内的套壳 vscode 有不少，但是被嘲讽的主要还是数字广东网络（ CEC-IDE ）的那个号称全国产且批量去掉 vscode 字样的，同样是套壳的小米快应用开发软件，没做这种下三滥的事情，关注度是一点都没有

[musi]

国内嘲讽是因为“独立自主，遥遥领先”，而不是“在开源软件基础之上进行二次开发”

[littlewing]

嘲讽的不是套壳 ，而是套壳说是完全自研

[AoEiuV020JP]

就我自己体验下来，做独立 AI 编辑器的 cursor 和 Windsurf, 都能远远甩开 vscode 上所有 AI 插件，
就是 vscode 本身有硬伤，AI 插件限制太大，

[AoEiuV020JP]

至于套壳，在某些不可言说的东西出来之前，套壳是优点，这代表你的核心是可靠的熟悉的，

[ruoxie]

应该说对 vscode 源码做了定制

[EJW]

如果 cursor 也有吹自己独立自主，遥遥领先的行为，截图发出来，我跟你一起骂它。

[Kisesy]

虽然是 vscode ，但是用起来还不太好用，侧边栏的图标是放到上面的，不能跟原版一样一直显示在侧边，而且还关联大量文件
反而 Windsurf 很正常，也比原版好看

[coolair]

@Kisesy #12 文件关联太恶心了，而且无法关闭。论坛很多人提了这个问题，也没任何反应。

[fantasticMky]

建议看一下官网，官方解释过为什么要套壳做一个编辑器， 就是因为插件实现不了他们要的补全

[iorilu]

@coolair 很显然是故意的, 就像 cursor 安装了自动会把 code 命令替换一样

所以 vscode 也怕了才免费 copilot, 要不然要被 cursor 抢走更多份额就被动了, 虽然 cursor 已经抢了不少

[JieGaLee]

@Kisesy #12 可以把图标改到侧面的，workbench.activityBar.orientation 。当初刚下载的时候也难受了好久

[donaldturinglee]

分清楚套壳和自研的区别就不会被骂. 起手就是完全自研是活该被骂的

[bigbugbag]

@RyuZheng #4 请问这个是什么翻译插件？

[deplives]

一个是大大方方说明使用开源项目，一个是躲躲藏藏换皮自主研发

[Muninn]

我最近也一直纠结 windsurf 和 jetbrain 加插件的问题，windsurf 的 FAQ 就没写这个了。 不过我想象它应该是能实现比插件更多的功能的。

所以我两边都开着，自己写的时候用 goland/pycharm 写，想让他帮忙写的时候就去 windsurf 让他放飞自我去改。