Mercurial 3.0

[Livid]

http://hglabhq.com/blog/2014/4/29/what-s-new-in-mercurial-3-0

[initialdp]

嗯，我觉得hg比git好用，我们去年中从svn切换到hg，感觉很满意。

[silverfox]

@initialdp 请问你们是如何处理分支的？不知是否我用的方式不对，个人感觉 HG 创建/使用/合并分支的成本比 SVN 还要高一些。

[initialdp]

@silverfox hg branch xxxx就可以了啊。合并也简单，hg merge xxx。

svn严格来说其实没有真正的分支概念，而git和hg在这方面做得很好。而且我觉得git和hg的理念是鼓励创建开发分支的。

[jsonline]

为什么不用 Git，求对比

[clino]

我是先用hg再用git的,觉得还是git好

[initialdp]

@jsonline 我们选择hg倒是没有特别的理由。兄弟们熟悉python一些，当时初略地评估，发现hg是采用python，自然就亲切一些。而据说ruby圈比较喜欢git一些。另外就是hg在windows和linux环境都不需要安装附加工具包，使用体验也很统一。

我们没有实际使用过git，只是简单看了一些使用文档。从基本功能和设计理念看，hg和git应该差别不大，都挺好。我们看中的是基于branch的开发方式，这俩都具备。

要说版本管理，我觉得clearcase才是最强大的（没有之一）。在上一家公司用的就是clearcase，只能用一个词形容：牛X！