手贱拿大模型试了下最近一次的 LeetCode 周赛，道心破碎了，成仙路已断，前路在何方？

[CC11001100]

四道题全部 AC 。。。

我连题目都没仔细看，就无复制粘贴题目给它，等它推理出结果就复制回提交框：

中间有提交错误的：

我把错误截图给大模型，让它继续推理，然后如此反复，除了最后一道题错了几次才推理出来，前边都是一把过，最后一道题错了两次推测出来了。

跟一个力扣刷了几千道的朋友吐槽用大模型刷题，虽然我在嘴硬，但我自己撑死了也就是三道题的水平。。。AI 算法水平至少高我一个大段位。。。。

不过还好，它用时大概半小时，比第一名耗时还长一些，碳基生物保住了一点脸面：

但想一想，从 OpenAI 发布 Chatgpt 到今天，也才几年的时间就已经发展到这个程度了，我原本以为程序员能干到 35 岁也行，到时候回老家养猪，就很抽象，感觉撑不到 35 岁就得被淘汰了。。。过年回去得提前调研下养猪方案了。。。

[kk2syc]

@mumbler 但是高考对于大多数人来说只有一次机会，所以什么水平不重要，重要的是考题模型。换个说法吧，让大模型去考申论，永远都过不了。

[levelworm]

@mumbler #19
给它做了点简单的数论题，还不错。

[beginor]

其实大可不必，模型能刷算法，但是不会做业务

[cooltechbs]

最新一期是又变容易了吗？我记得 2024 下半年力扣周赛难度陡增，第四题基本都是信竞级别，远超面试题难度，就是为了阻止大模型作弊啊。

[xuanbg]

笑死，大模型能做力扣是因为人做过。没人做过的题它可做不了。

[abc612008]

> 严禁使用任何代码生成工具或者外部辅助手段解题，包括但不限于将题目描述、测试用例或解题代码输入到外部辅助工具中的行为

lc 竞赛用 LLM 生成代码是禁止的。

[RightHand]

有没有可能是这个原因，力扣上大部份都是经典的套路，而大模型训练的就是这些

[mayli]

正常吧，https://adventofcode.com/ 的简单题大部分 claude 都可以秒解一次过。

[jguo]

这是好事啊，说明用所谓的算法题考察程序员水平并不科学

[WhatMelon]

@jguo 那考啥,八股也会背,算法题也会 ac

[iorilu]

很正常， 很显然， 很多大模型都拿这些代码题训练得

你拿训练内容考模型， 那肯定是送分

[encro]

阁下何故如此，成仙路并未断，而是变成人人可修仙了。

难道我们开发程序不是为了做产品，赚取高扇出的价值吗？现在有工具让我们能更快的出产品，那么就好好利用，赚他一笔！

[GBdG6clg2Jy17ua5]

你这种想法，就像传统农民看到收割机高效率完成收割，感到崩溃一样。
实际上这些工具都是辅助你工作的，不管以后如何发展，总得有人来指挥 ai ，这就是以后程序员的工作。程序员由写代码命令向使用自然语言转变。或许以后程序员不用秃头得那么厉害了吧。

[cooltechbs]

LZ 还打算用这种方式刷排名啊？？小心封号。。其实你这把测试就该用过往的竞赛（力扣和 CF 一样有虚拟参赛功能），不该参加现场竞赛的。。。

[wind1986]

@jukanntenn 搜索引擎应该还是有点悬的, 搜索引擎是提供思路, 你要自己组合写, AI 是能直接给你答案(针对 OP 这个 case)

[gxt92]

试了两道题目，deepseek 思考时间很长一道题 360 秒，两道题全部答对，确实很强。
但是周赛比赛时不能用 AIGC 作弊

[snitfk]

人脑的价值在发散性。如果要比算法比计算能力这点在 GOOGLE 的 AlphaGo 击败李世石的时候就已经明确肯定是人类输了。

[InkStone]

@kk2syc 申论对大模型来说是最容易的……要拿高分可能得做下定向的调校，只是想拿普通人的分数那太简单了。

[lwldcr]

这种命题作文 人肯定干不过机器啊
只要是有成熟解法的东西，AI 做（查）出来太容易了

[glcolof]

有没有可能，第一名用的也是 AI ？