移動基本上去北美都會繞香港走一圈

[HKViolet]

家有廣州移動，到美國 AT&T 的時候基本上會繞香港出口走一圈到美國，這樣時延就遠比 ChinaNet 和聯通 169 高許多，而且據我所知 CMI 在北美跟 AT&T 基本上沒有互聯，需要經過香港出口跟 NTT 對接，而且電信的 ChinaNet 和聯通 169 基本上都在北美跟 AT&T 都有互聯，所以就不用繞一大圈去香港出口。

感覺 CMI 在北美的上游只對接了 Cogentco 和 Lumen 這兩個 ISP ，其餘的話根本好像應該是沒有對接的。

[JensenQian]

爬墙总的来说就那样
电信老实 cn2 ，移动玩亚太，联通亚太欧洲都能飞

[HKViolet]

@JensenQian 歐洲確實電信比聯通炸，因為聯通在歐洲接駁的 ISP 比較少，所以負載自然而然會比電信比較低，但北美的話電信聯通這兩個其實體驗都差不多。

雖然電信北美沒有比聯通很炸，但體驗就不一定會比聯通好很多。

ChinaNet 反正亞太地區沒有一個能用的，估計能算得上能用的也就頂多只有 IIJ 了，雖然 ChinaNet 到 IIJ 實際上也不怎麼樣，至少聯通還有 SK 、KT 、BBTEC 、KDDI 這些之類的亞太 ISP 還能用。

[dxppp]

@HKViolet 我这么说是因为在加拿大用经常看到本地 ISP 走 Telia
Bell Shaw Rogers 皆是如此

[HKViolet]

@dxppp PCCWG 也是啊，他們也都可以算作北美 ISP 啊，PCCWG 在北美接入的頻寬也是非常大的。

[dxppp]

@HKViolet Bell 喜欢用 PCCW Global

[HKViolet]

@dxppp 只要 bgp.he.net 顯示在美國註冊的，那大多數都基本上算是北美 ISP 。