2025 年 ESXi vs Proxmox VE (PVE)：虚拟化方案选哪个?

[Int100]

请各位大佬分享一下选择方案和使用体验. 感谢🙏

[Legman]

incus

[Xntu]

hyper-v (doge)

[ByteCat]

PVE 不用选了，PVE 、ESXi 、Hyper V 都用过

[salary0802]

我选 PVE 。两台组个集群，平时只用开一台，更新系统 、换硬件什么的直接迁移服务到另一台，就能保证服务不中断了。这对我来说是刚需。这样随便折腾就不会断网了，这点很重要。

[HFX3389]

个人用 pve ，公司的商用的 esxi

[xjzshttps]

pve
很多关键功能都能直接使用。
例如 LXC 容器，可以直接从预先提供的系统模板直接创建。
允许将虚拟机设置为模板，然后从模板创建虚拟机。
还能够组建集群，支持在线迁移虚拟机。

目前认为的缺陷是，
自身没有直接支持 docker ，需要在 lxc 容器里面安装 docket 开启容器或者开个 linux 虚拟机后安装 docker 开启 docker 容器支持。



esxi 用过，连复制虚拟机功能都没有，想复制要强迫安装他那个超级大的软件。

[imnangua]

2025 不知道 2022 的时候用的 pve 一直用到现在

[imydou]

我就说 esxi 一个优点，使用 vmware 客户端连接主机可以做 usb 映射

[defunct9]

kvm 这么纯粹，为毛不用。非得套个 web 壳子才会用么

[quake0day]

我自己家的两台服务器，一台 pve 一台 esxi 。
ESXi 是唯一能够稳定运行 windows xp 的。

[laminux29]

ESXi 与 PVE 各有各的优势。

生产选 ESXi ，原因是稳定 + 监控功能强大。服务器有点小问题都给你发警告，这不是 PVE 能做到的。

测试环境、自用，当然选 PVE ，原因是灵活、能尽量榨干服务器性能，而且可以高度自定义，可以自己写脚本进行全套操控。

[bluedawn]

@hefish nas 系统和虚拟化系统就不是一种东西，有类似功能但是远远不足

[hefish]

哪儿不足了。你就说哪个事儿不能干吧。

[zfjdif]


[ltkun]

2019 开始 pve 就没用过其他了