NAS 要不要组 Raid， NAS 是否不能用来存放重要数据

[lnbiuc]

自组的 NAS 还在路上，最近做了很多功课，我发现大家对 NAS 要不要组 Raid 有很大争议，一般的教程上来就是硬盘插满然后 Raid5 ，我了解到如果不是企业级硬盘，Raid5 重组成功概率很低，而且每次扩容都需要很长时间进行重组，重组失败的结果就是数据全丢。那我不得不作出一个假设：硬盘是一定会坏的，数据是一定会丢的。

数据按重要程度分组+多个备份应该是比较合理的。这样的话 NAS 的用途变成了： 1 、一个下载器 2 、家庭影院 3 、数据中转站 4 、照片查看器 5 、Docker

为什么是这样的用途，1 和 2 我想应该不用解释了，主要是 3 和 4 在我的使用场景里，并不是所有数据都是重要的，比如照片（重要），下载的电影（不重要），保存的密码（非常重要），工作文档文件（重要） 其中照片是占用空间最大的，我的方案是，OneDrive 自动同步+NAS 自动同步，NAS 因为是本地数据可以方便照片查看，也就是上述 4 的功能，除此之外，并不寄希望于 NAS 可以用来永久储存照片，OneDrive 目前来说没有删除过用户数据吧，我用着目前来说没有，如果不信任任何云存储的话，那就需要加密备份了 对于除了照片之外的其他提及不大但是重要数据，我的方案是定时加密备份，具体来说我写了个 shell 脚本，每周或每天或每小时，直接对某个目录进行 7z 加密压缩，之后将压缩文件 cp 到 NAS 自动云同步到目录里，删除压缩包。云同步的目录里设置了多个文件夹，根据重要级别，对压缩包同步到腾讯云对象存储、百度网盘、OneDrive ，这就是上面的功能 3 ，数据中转站的功能。

这样看来，NAS 就不应该组 Raid ，原因：1 、重组成功率不高； 2 、空间浪费； 3 、不能自由增删硬盘。 缺点： 1 、无法享受 Raid 到读写加速了 2 、没有考虑到多人使用的场景，目前只有自己一个人在用 3 、网盘会员，COS 存储费等额外等费用

发帖只是想分享下自己的使用方案，同时看看有没有更好的方案我借鉴借鉴。

[jaswer]

我的群晖组了 8 盘 SHR ，不是为了高可用，也不是为了备份，而是为了速度快。高价值数据还会备份到一个 Raid1 上的存储。

[InkAndBanner]

@qinf #59 有答案了辛苦 @我一下

[ZxykM]

@qinf 我用的 restic

[balckcloud37]

raid 不是只有 raid5

我现在是 4 块盘两组 raid1 两个卷，重要数据放在 卷 1 ，影视库+卷 1 的一份 copy 放在卷 2

卷 1 在云上和移动硬盘上各做一个备份(这样就 321 了)

raid 和备份在这里是两件事

从数据安全的角度：即使不做 raid1 ，有 321 ，数据也比较安全；即使做了 raid1 ，也不能不做 321 。无论如何，备份都是必须的。因此标题的问题“NAS 是否不能用来存放重要数据”，可以存，但不可以是唯一的存放地

而之所以选择做 raid1 ，是从可用性(和方便)的角度：我希望两块盘如果只坏了一块，那只需要插块新的上去，不用停机等数据拷完。在不是两块盘都坏的情况下，也不用费劲去云或者移动硬盘上拷

[balckcloud37]

@lnbiuc 但不备份的情况下如何保证呢，比如 worst case 机房/家里着火，或者只是异常断电导致坏了冗余数量以上的硬盘，数据都会丢

[lolizeppelin]

一句话,家用设备不要组 raid,需要备份定期冷备

[lnbiuc]

@balckcloud37 #65 不能只靠硬件设备备份，多备份几个地方，如果你能接收上云，就定期加密传网盘，如果不能接收上云，就买两 nas ，家里放一个，老家放一个，如果这都能把数据丢了，说明数据已经不重要了，这么大的灾难面前，你我的这点数据算什么呢

[Jinnrry]

@Sendya #58 我也 raid1 存影视剧。高可用是其一，更重要的是读写性能的提升

[lnbiuc]

@lolizeppelin 正解

[spediacn]

硬盘容量和 rebalance 性能有很大关系，单盘容量越大，rebalance 性能越差，楼主只有 5T 数据的话，建议单盘容量 3-4T 组 raid5

rebalance 性能和热备盘也有很大关系，有一块热备盘的话，可以在 raid 出现成员故障时用热备盘接管成员，热备盘接管过程没有那么多纠删码计算，rebalance 过程耗时会降低到几乎等于单盘拷贝过程。重视数据安全的话，建议楼主研究一下热备盘。

rebalance 过程就是大量读写和计算纠删码的过程，有阵列卡时靠阵列卡来完成，软 RAID 则靠 CPU 完成，可以说在 rebalance 过程中发生故障就会大概率完蛋。所以建议楼主研究一下阵列卡是否需要带一块小电池，可以在掉电时用小电池供电把纠删码的过程数据写入阵列卡缓存，极大避免掉电引发的阵列故障。

家用 nas 组 raid ，通常是用主板上的那个很弱鸡的 raid 控制器，纠删码计算能力未知，是否能用主板电池未知，所以随便用用就行了，考虑数据安全建议加密后放云端增备。

[layxy]

raid1 然后定期加密备份到网盘或者云存储,你 nas 无论组 raid 几其实都不太安全,组 raid 只能降低硬盘损坏的风险,但是 nas 连通硬盘一块物理损坏的风险只能做异地备份,云存储和网盘就比较合适

[gvdlmjwje]

我 ssd 组的 raid5 ，之前 hdd 就 raid10 ，vm 用 veeam 另外再备份

[zzxCNCZ]

如果有重要数据，单靠 nas 是肯定不行的，一份上云，一份 nas ，再一份冷备就完美了

[zzxCNCZ]

@zzxCNCZ #73 把组 raid 花的硬盘钱，买云存

[GeZhongup]

raid5 哪有这么脆弱，剩下硬盘要是出现少数 crc 错误影响也是局部的。也就早期的硬件 raid 控制器会导致整个阵列挂掉

[GeZhongup]

@GeZhongup 对于家用用途来说，少数文件损失往往不是那么不可接受，raid5+异地冷备+云盘（最好加密）就足够可靠了

[rojer12]

直接 raid1,矿盘是真的便宜

[qinf]

@InkAndBanner ok

[johnnyyee]

不重要数据用单盘，重要数据组 raid1 不就好了，虽然说 raid 不是备份手段，但是对于我这种小白懒得折腾的话，raid1 确实算是很方便的备份手段，所以我觉得如果嫌弃 raid1 浪费空间的话证明你的数据也没多重要，毕竟空间可以用💰买，而数据不行。

[johnnyyee]

@eric107008 很赞同这个观点，我作为一个 nas 小白，谁会研究多机备份和网盘备份，我只会用 nas 系统自带的快照功能，而 raid1 虽然牺牲了空间，但是既然是重要数据那不应该比可以用钱买的空间优先很多吗，raid1 确实是我能搞的最简单直接的实时备份方法了