你们看好人形机器人吗？

[acthtml]

人形干啥都低效，为何很多商业公司还在研究这个？就好比交通工具不研究汽车，转而研究仿生马。

[jsq2627]

看好

类比 3D 打印机和开模注塑，前者一堆缺点，但是灵活

人形机器人也是同理

[Merlini]

不看好，最终发展出来的机器人肯定是要超越人形的，人的构造有很多缺点。就像现在的 LLM 知识量和智商已经超越了普通人一样，未来的机器人的水平也是会超越人形的，能做到人这个结构做不到的事。

[mayli]

不看好，目前科技水平应该还没法做到性价比比专用场景更高。
就比如洗碗机+汽车，做个既能洗碗又会开车的机器人成本比 雇人洗碗+开车贵多了，所以没有商业应用前景。
另一个思路，是做个全能人型机器人 vs 一个会洗碗+会洗车的机器人 vs 洗碗机 + 汽车自动驾驶，肯定是最后面的成本最低。

人型机器人除了功能需要和非人型机器人匹配，还需要“人型”，这个额外的成本如果没有合适的需求，应该是除了看和玩，没有办法商业化应用。

当然，看和玩的需求也会有，比如春晚，或者人型玩偶。

[afeiche]

现阶段感觉技术能力还没到突破实用场景的水平，我们公司有两个机器人团队，二代和三代，应该是四足或者轮式和两足这两种，集团投了不少钱，不过我和其他部门的产品同事聊的时候，他们也说看不懂两足机器人的实用场景

感觉电池和动作技术是主要技术瓶颈

[chasingstar]

为了无缝嵌入人类社会啊？就是奔着全方面替代人类劳动来的，人类建造的一切不都是为了方便人的形态吗。。。

[cocong]

机器人最终也好的还是大脑，目前 AI 还是不行，我觉得得等个四五年，现在都是在炒股价，用不了多久又是一地鸡毛。

[sbldehanhan]

有没有可能其他形态的机器人比人形机器人还要发展的快，只是他们在工厂，你看不到，报道也少。

[liukjx]

因为这个世界目前设计的工具出来都是给人用的，人形机器人未来可以最小代价接入社会，不然就是每个机器都发明一种机器人，例如拖拉机机器人，锄地机器人....想想看，还是人型机器人更方便些，当然前提是人型机器人确实足够智能。

[debuggerx]

人形机器人的成本远低于真人，扩展性和成长性远强于真人。
我不看好人形机器人，不是因为质疑它，而是清楚的不久的未来它会有多强，不知道会对多少人产生比 AI 还要大得多的冲击。

[sakura1988]

我只想说，人形机器人像人就是它最大的意义

[1Z3KYa0qBLvei98o]

好奇机器人的这些需要什么技术？

[xmsz]

我也没搞懂 甚至波士顿动力也没搞懂 所以买了宇树研究...
最后可能发现只是用来上 A 股的