NAS 小白组 Raid10 求建议

2025 年 2 月 21 日
 PeterGriffins
如题,这几天大出血购入了某品牌 4 盘位 nas ,配了 4 块 18T HDD ,没别的用途就是存片。

第一次使用 NAS ,最开始打算组 raid5 ,但是网上看了很多 raid 相关视频,底下留言都是说 Raid5 炸盘重建困难,于是又想到组 raid10 ,看到大家对 raid10 的评价都不错 ,一来是读写速度大幅提升,二来数据安全也相比 raid5 更加可靠,唯一的缺点就是可用容量只有正常容量的一半,但是这对我似乎不成问题,毕竟 36T 对我而言也是一个根本不可能用完的容量。 读写性能提升+有两块盘作为冗余,似乎对我来说没有不选择 raid10 的理由。

现在想问问大家有其他建议吗?还是说针对我这种情况 raid10 就是最优选择?
3552 次点击
所在节点    NAS
22 条回复
pakro888
2025 年 2 月 21 日
不存大容量文件(比如电影电视剧),那 30 多 T (实际不到 36T )确实很难用完,raid10 安全性也不错,如果觉得损失一半不算亏的话就大胆上吧
Ljcbaby
2025 年 2 月 21 日
raid6 可以坏 任意 2 块
raid10 坏在同一组里就寄了

但是我更推荐 zfs z2
RightHand
2025 年 2 月 21 日
2 个组 raid1 ,放重要的。2 个组 raid0 ,放可重复获取的比如影视资源
ahhead1
2025 年 2 月 21 日
重要资料本地存储+冷备份+云备份,影视资源直接 raid0 吧。
zuotun
2025 年 2 月 21 日
我用 RAID-Z,如果四盘能做到三盘容量。
hervey0424
2025 年 2 月 21 日
直接 raid0, 在整两个网盘的备份, 妥妥的, 不仅可以防止硬盘坏, 还能防止误删除
llh880808
2025 年 2 月 21 日
建议是不要组 RAID ,RAID 对个人使用没有意义

RAID 是高可用,不是备份
moioooo
2025 年 2 月 22 日
nas 的 raid 可靠性这么差么?
服务器上的硬盘坏了很多个,保修期间内厂家直接带着硬盘过来检测一下换上就行了,过个半天就自动恢复数据了。
Suzutan
2025 年 2 月 22 日
我四盘位组的 raid5
我不信重建有那么难
而且说实话炸了就炸了
tevods
2025 年 2 月 22 日
@RightHand 差不多,我的方案是 raid1 重要数据,影视数据不组 raid ,直接单盘,没有那么高的读写需求
zh21688
2025 年 2 月 22 日
不建议组 raid 做好硬盘散热和好得供电比什么都靠谱! 18T 多少入手的,多多吗?最近也想买两个!
Greenm
2025 年 2 月 22 日
组不组 raid 主要看你自己需求,我个人觉得 raid10 是不错的,既有速度又有冗余。 但是一定要记得 raid 不能代替备份。

上面说别组 raid 的,没有考虑到 raid 是可以加速的,2.5G 或者万兆的网根本跑不出来,组 raid 可以同时利用多个速度。


@Ljcbaby 2L raid6 可以确实可以在坏任意两盘的时候恢复出来数据,但前提是重建成功,如果重建失败就全部没有了。
ltkun
2025 年 2 月 22 日
网上说的 raid5 炸盘是用的硬 raid 卡 如果用 zfs 这种炸不了 放心建
kyonn
2025 年 2 月 22 日
家用 NAS, 强烈不建议组 RAID, RAID 的主要目的不是备份, 是保证服务 24h 不间断, 家用根本没这个场景. 备份数据建议用定期的冷备, 简单点就用 rsync 硬链接, 复杂点就用 btrfs/zfs 这些的快照 + 备份功能.

强烈不建议用 RAID, 只会提升故障率.
esee
2025 年 2 月 22 日
如果不在意功耗不在意容量,那确实没问题。
我比较在意,选择分层存储
系统盘和重要数据用 raid1 ssd ,这样读取速度快而且安全
不重要的数据放 mergefs ,这样容量大,容易扩展,硬盘还可以休眠降低功率
datocp
2025 年 2 月 23 日
有钱任性
有安全意识更好

这些年 ups 远比什么 raid 强,几个企业盘出现坏道都是电工乱停电造成。

大部分时间都是双机网络同步

通过 smart 也能提前预计硬盘寿命,想来 2016 年买来的 e560 笔记本硬盘,2014 年才换第一块

至于文件发生错误,raid 能解决? zfs 能解决?

自己第一次配 raid1 还对这系统有所了解毕竟才 2 盘。现在人家给我弄了 22 个。。。都不清楚是 raid 几,说是什么 io 强,io 强配 ssd 小盘,不如说是利润高吧。

对于不熟悉的系统最怕,曾经有一条命令清空 zfs 的先例,我宁愿用自己擅长的普通存储+文件检验。
Autonomous
2025 年 2 月 23 日
支持你的想法,我用过 RAID5 ,做阵列重建非常慢,后来换 RAID10 了,不缺那点容量。
rainbowhu
2025 年 2 月 24 日
两块盘我会用 zfs 做 raid1 ,
四块盘我会用 zfs 做 2 组 raid1 ,然后用 mergefs 合并
或者直接用 zfs 做 4 块盘的 raid z2
Ljcbaby
2025 年 2 月 25 日
@datocp #16 机柜 SAN 还真有插满小盘的做法,在 SSD 不成熟的时候 HDD 也能硬堆 IOPS
loveour
2025 年 2 月 25 日
存片完全没必要 RAID10 ,因为对大容量的需求更高。我看你买的是四盘,也不像是不缺容量的。RAID5 已经可以了。时常扫一下硬盘,扫一下文件目录,保存一下下载的种子,丢了重新下就是了。不容易下的就单独存一下。
@kyonn 备份是肯定要的,RAID 组织文件方便多了。家用组建个服务器,跑个 docker 什么的,能保持运行更方便。单盘万一坏了还得恢复。只要重要的数据 RAID 之外备份就是了。RAID 万一坏了一块也先备份再重建。我的群晖和威联通都好几次升级硬盘容量重建 RAID5 ,除了慢点,没什么问题。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1113371

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX