最基础的 go 并发编程题，难倒了 90%的候选人

[yuanyao]

两个 goroutine 用 channel 通信，一个 goroutine 顺序发送 0,1,2,3,4 个数字，另一个 goroutine 接收并输出。 考察了 goroutine 的控制、channel 的关闭等基础知识，面试者写的代码各种问题。

1. 有的 goroutine 还没启动程序就退出了，提示后仍想不到使用 waitgroup ，context ，done channel 等手段，而是用 time sleep 等待；
2. 有的 channel 不知道由生产者关闭，直接在主程序生产者还未发送结束就关闭结果 panic ；
3. 有的不会检查消费者读关闭 channel 的返回值，程序直接死循环死锁。

上周面试 5 个人只有 1 个人一次写出了执行没问题的代码，有 1 个经过提示也没写出来，剩下的能提示后逐步修改出正确的代码。

这个题还是很经典的，不用问 GMP 、垃圾回收算法等八股文，这个题就能看出 go 基础了。

[voidmnwzp]

@phpcyy #40 func Test2(t *testing.T) {
s := make(chan int)
wg:=sync.WaitGroup{}
wg.Add(1)
go func() {
for i := range s {
fmt.Println("go2:",i)
}
fmt.Println("done")
wg.Done()
}()
for i := 0; i < 5; i++ {
s <- i
}
close(s)
wg.Wait()
}

[smallparking]

```
package main

import (
"fmt"
"sync"
)

func send(ch1 chan int) {
for i := range 5 {
ch1 <- i
fmt.Printf("send i: %d\n", i)
}
close(ch1)
}
func recv(wg *sync.WaitGroup, ch1 chan int) {

// wait receive all data and done
for i := range ch1 {
fmt.Printf("receive i: %d\n", i)
}
wg.Done()

}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
ch1 := make(chan int)
wg.Add(1)
go send(ch1)
go recv(&wg, ch1)
wg.Wait()
}
```

确实有点难度，一般不会启两个 goroutine, 所以确实不是一下子写出来的

[phpcyy]

@voidmnwzp 这个没问题。楼上有例子，你把生产者放 goroutine 先，然后消费者放到 main 函数里，，是最简单的实现

[ChatGOP]

Gobyexample 大把例子。

[xiangxiangxiang]

写了快两年 go 。。。确实基本没用过 channel ，只有看 b 站学 go 语言的时候用过

WaitGroup 倒是工作中经常用

[k9982874]

这个不提前复习一下直接上手没 ai 辅助真写不出一次全对

[vhwwls]

运维路过，这个我觉得应该是贵司的简历筛选出了问题，一楼说的对。

[daimazha]

我觉得这也是八股文的一种

[ChatGOP]

@daimazha 是的， 八股文。 而且哥觉得凡是八股文，AI/Google 能做的都不算是真正的能力

[Nazz]

我用 chan 从来不 close

[zhengfan2016]

只能说 op 招聘错方向了，你招的 985 ，211 都是市场里不缺面试机会的那一批。如果不是特别热爱代码的，也不会去钻研这些东西，反正 curd 就能轻松把钱拿，下班了打游戏不香吗。

倒是那些学历低人一等的大专和普本，有少部分人为了在竞争中脱颖而出，可能真会去钻研这种东西，而聪明的 op 已经把这种可能性过滤掉了。

至此，面试者百分之 90%不会不是很正常吗

[hunterster]

@yuanyao 这个是看到要求随手写的，没注意到只要两个协程，我改一下

package main

import (
"fmt"
"sync"
)

var wg sync.WaitGroup

func init() {
wg.Add(5)
}

func writeData(c chan int, count int) {
fmt.Println("Write rountine is executed.")
for k := 0; k < count; k++ {
defer wg.Done()
c <- k
}
}

func readData(c chan int, count int) {
fmt.Println("Read rountine is executed.")
for i := 0; i < count; i++ {
fmt.Println("The data is:", <-c)
}
}

func main() {

var c = make(chan int)

go writeData(c, 5)
go readData(c, 5)

wg.Wait()
close(c)
}

[Erroad]

@zhengfan2016 #50 我建议是他先给他们公司的搞个考试，不合格的都开了再说

[birdhk]

package main

import "sync"

func main() {
var wg sync.WaitGroup
ch := make(chan int)
wg.Add(2)
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 10000; i++ {
ch <- i
}
close(ch)

}()
go func() {
defer wg.Done()
for i := range ch {
println(i)
}
}()
wg.Wait()
}
我感觉我这样应该没问题，有大哥们 review 一下吗

[Co1a]

楼主发下邮箱

[ForkNMB]

刚开始学 go 也以为是八股文看看得了 不上手试试 写的也是简单版本(因为没有具体复杂的场景 写出来当然简单)等真用 go 开发写服务 多个协程下 服务优雅关闭 资源合理释放 生产者消费者怎么稳定的转起来 还是踩了很多坑的= = 面试这个确实能筛人

[PUR4uF5Oq0z0YN9r]

这个还好, 我之前出的面试题是: 用两个 channel 循环打印水分子(H2O), 分子顺序不要求, 但是每一行必须是 2 个 H 加 1 个 O 的组合

[ChatGOP]

@ForkNMB 其实招人的， 如果自己没有看过这题没有准备， 拿这题考他自己， 也会被筛出局。

[body007]

@hunterster #52 看到循环里面用 defer ，jb 都报警告了。生产环境被同事这种代码坑过

[Jinnrry]

我面试也问这个题目。感觉和 hr 相关，很多 hr 只看背景，不懂技术，找一堆人过来就 90%都写不出来。

我现在这里 hr 比较专业，基本上一半的人能写出来的。

想来也是搞笑，这些连个协程通信都写不明白的人，讲起垃圾回收，数组扩容，乐观锁悲观锁却能头头是道