ai 水平高低取决于使用者水平

2025 年 2 月 26 日
 pureGirl
ai 取代编程者还有很长的路要走吧。如果使用者啥都不懂,ai 写出来的就是一堆拼凑出来的破烂,稍微复杂点的业务就搞不了,出问题也不知道是啥。
5983 次点击
所在节点    职场话题
41 条回复
guanhui07
2025 年 2 月 26 日
普通的被坑了哪里都不知道呢 还更麻烦
Rickkkkkkk
2025 年 2 月 26 日
问一个好问题确实很重要。
meeop
2025 年 2 月 26 日
@clino 那是现在 ai 能力不行,长期来看不会
同时,会有架构师(或者 ai 架构师)去做系统模块划分,一个具体业务模块就那么点代码,bug 是有限的

现在人怎么解决系统的 bug ,未来 ai 就怎么解决
pureGirl
2025 年 2 月 26 日
ai 编程的本质是否是将自然语言映射到机器语言,如果自然语言可以编程,那为什么还要使用代码,不如直接用汉字编程就得了...或者就是像目前已有的框架一样,一步一步整合提升代码可读性,无限逼近自然语言,代价就是损害运行性能。
chitanda
2025 年 2 月 26 日
其实就是语言逻辑的能力。不过 llm 也是在不断进化,gpt3.5 刚出来,各种 prompt 技巧,现在浪潮一波接一波,技巧也早荒废了
Morriaty
2025 年 2 月 26 日
@dgthyiolyjmyt2 有知道具体哪几家在做这个功能了吗?我去试试看有没有内测版可用的
NoOneNoBody
2025 年 2 月 26 日
@clino #19
目前 AI 的溯源推理能力很弱,人类查 bug 是跳跃式的,大概知道出错位置,在定位范围内寻找查错;而 AI 可能要全程代码及参数数据喂给它,也不一定能完成,更别说只告诉它错误信息和代码片段了
hancai2
2025 年 2 月 26 日
@pureGirl 之前也看到类似的观点,ai 直接将自然语言转化为机器语言,毕竟机器更了解机器。不过还是很遥远。
dgthyiolyjmyt2
2025 年 2 月 26 日
ho121
2025 年 2 月 26 日
@66beta 提示词写明不懂不要瞎编,有一点效果
clino
2025 年 2 月 26 日
@NoOneNoBody 对于比较难查的 bug ,人类会来回琢磨做各种假设和实验,步骤可以很长
但是我的重点不是在这里,我想说的是如果 AI 生成的代码人类都不懂,那么人类怎么知道 AI 是不是自己也不明白其实是在用各种幻觉瞎搞一气呢?

一个可能的解法是 AI 编写各种单元测试 case 要求过,反正把 AI 生成的代码当黑盒用,反正功能能搞定就行,但是这样有可能会发生 AI 一直解决不了让 test case pass 的问题。
hui9000
2025 年 2 月 26 日
同意,各行各业就目前阶段来说还是要跟 AI 提出具体的“问题”,回答的才能更加准确。但是怎么更加准确还是需要人为去判断,如果 AI 给出的回答结果是比人能理解的结果能加难懂,那么此结果对于问题提出人来说就不知是否正确。
所以,是不是可以理解为,AI 不会比我聪明,目前只是解放我的人力(如果靠我自己学习,或者花时间是不是也能实现),而还没到达代替的阶段。如果 AI 要进化到代替人,那只能是 AI 做到我们怎么做也无法做到的事。
maladaxia
2025 年 2 月 26 日
@pkoukk AI 会反问啊, 你加上一句: 有不清楚的地方问我.
就可以了
pureGirl
2025 年 2 月 26 日
@clino 测试驱动开发感觉还靠谱一些
jpyl0423
2025 年 2 月 26 日
目前我的使用体验是必须明确告诉 AI 你要干什么,出问题了自己要有解决的思路,不然 AI 会顺着错误的方向越走越远。
cheng6563
2025 年 2 月 26 日
@hancai2 反了吧,要真是“转换为机器语言”,那应该生成的是二进制指令才对。目前的 LLM 都是模仿的人类思维,其算力也会降低到人类思维的水平。
随便拿个 CPU 秒算的数学运算,LLM 得写一整页草稿才能算出来,还很可能因为专注度问题算不对。
cheng6563
2025 年 2 月 26 日
LLM 的 Tokens 数,专注度,以及幻觉问题,都是压在头顶的大山。
这几个问题不解决,那就还是只能用于辅助编程,成为不了真正的程序员。
catazshadow
2025 年 2 月 26 日
为什么对本质上还是靠概率猜的程序有这么高的期待?
clino
2025 年 2 月 26 日
https://x.com/interjc/status/1894649888723603503
"我不知道 AI Native 的开发者们怎么样了

就在今天,项目上出现了一个线上问题,换用了 N 个最新模型越改越乱,无奈之下我只好亲自看代码、看文档、一点点把问题修复了

我估摸着如果不是有古法开发的底子,可能就只能删库重开了吧

下图中是 Grok 给出的兜底方案"
35aZ4P8mT576683q
2025 年 2 月 27 日
我最近的一个需求问 Claude 3.5 Sonnet ,它给的几个方案都是次优的

最后我把我的方案方案和他一说,它马上又开始附和我了,并夸赞这个方案比之前的方案好,好在哪里

现阶段的 AI 都是苟且的,说实话我不担心它夺走我的工作

AI 一个很现实的作用是提问者必须清晰的描述问题和提供上下文,在这个过程中实际上加深了提问者对问题的认识。AI 很多时候能给出不少方案,这也有利于扩展思路

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1114259

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX