今日思辨之交警执法的问题

[AFOX]

主题

今天晚上和我爸探望我爷爷开车回来的路上，碰到交警抓开远光灯的。

执法背景

交警选择在一座桥下面且桥下无路灯，这个地方是个大弯道，这条道路相当于环县城的一条路，也属于城市道路，车流量一般，路灯照度一般，个人肉眼较难看清中间道路线。警车停在道路中心线上，没有开灯且警示标志在警车前 3 米左右。

结果：我爸开车在桥下打开了远光，转弯后被交警拦下罚款 50 且扣 1 分。

我的观点：

我认为城市道路开远光被交警抓到且按照规定处罚是没有任何问题的。

思考

1. 交警执法地点的选择：为什么交警选择在一个道路昏暗的地方蹲着等车开远光处罚，而不是选择在城市路灯较亮的道路上抓开远光行驶的车辆呢？如果是为了警示教育（交警对我说的）不知道如何使用远光灯的人，教育在城市路灯较亮的道路上开远光行驶的人岂不是更有意义？

2. 执法程序的问题：警车的警示标志放置在前 3 米左右且不开灯是否合规，我查阅到 2008 年公安部印发的《交通警察道路执勤执法工作规范》中第十章第七十一条规定：

   在执行公务时，警车需要临时停车或者停放的，应当开启警灯，并选择与处置地点同方向的安全地点，不得妨碍正常通行秩序。
   警车在公路上执行公务时临时停车和停放应当开启警灯，并根据道路限速，将警车停在处置地点来车方向五十至二百米以外。在不影响周围群众生产生活的情况下，可以开启警报器。
   

   当然我知道在咱们国家程序正义不重要。也可能这个规定已经修改，但我并没有找到更新的规定。

3. 我爸经常在我开车时教我在看不清道路时开远光，但是在会车时要关远光。我认为他是正确的，虽然被交警罚了。

4. 好像交警第一时间有点嬉皮笑脸，这是最让我恼火的事情.....

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

问题的关键不在于交警执法流程，而在于当时的照明情况以及前方是否有会车，也就是道路交通安全法实施条例 68 69 条

[spicy777]

明显是没钱了搞点营收

[mosfet]

1. 没现场照片，一家之言
2. 如果是“光之国”，活该，就该出重拳

[d8E913DJZ9qpzWB4]

嬉皮笑脸收钱

[PrinceofInj]

看到乱开远光的我就想发明一个激光设备，定点反击远光狗。不过楼主老爸的这种做法按道理是没问题的，照明不良，无会车跟车可以开。是不是可以找市政投诉路灯问题？

[luoyide2010]

考过科目一的都知道，题目中出现远光灯的选项，大概率都不要选，在昏暗的地方被远光灯闪到会瞬间失明，后续恢复到适应昏暗环境过程慢，很容易发生事故

[quaso]

目的就是为了罚钱，年前骑车过一个隧道，隧道出口交警藏着抓你，然后说隧道危险，不能骑车过要罚钱。他们不会在入口阻止你，只会在出口拦截你然后罚钱

[AFOX]

@mosfet 光之国是啥

[wangyaominde]

@AFOX 浙 J 台州，b 站上以不关远光灯著名（实地没去过）

[stonesirsir]

教我在看不清道路时开远光，但是在会车时要关远光。我认为他是正确的，虽然被交警罚了。

这个在大部分情况下是最安全的做法

[zgqiu]

@wangyaominde 去过两次。。是真的到处是远光。。