如同柯洁大败 AlphaGo 一样沮丧

[zhoumin9602]

一个经验丰富，敲码如神得程序员能够快速的实现需求和定位处理问题，靠的是丰富的知识储备，和活跃的编程思维，以及准备的问题检索能力。
但是这些靠时间和经历积累来的能力，好像在 ai 面前不值一提。一个普通的程序员好像也可以直接通过 ai 实现复杂的需求。
这样一个经验丰富的程序员还有多少竞争力吗，就好像柯洁面对 AlphaGo ，太有挫败感了。
但是围棋毕竟还不是一个只注重比赛结果的项目，更多得还是注重人类之间较量的过程，但是在公司敲代码，老板可是只关心结果。
这还能苟多久呀，好沮丧

[Pursue9]

那就让自己成为普通的程序员，通过 AI 实现复杂需求。
这样不就有成就感了吗？

[calmlyman]

那就成为 AI 调教员，鞭策它

[dddd1919]

如果 普通程序员+AI = 经验丰富，敲码如神得程序员，AI 又不要工资，那普通程序员何来沮丧

[Cooky]

你怎么努力在知识储备上都不可能拼过 AI ，但是你偶尔蹦出来的点子 AI 可能想不到

[sentinelK]

其实柯洁沮丧的不是输了。而是自监督强化学习的 AI 会颠覆既有的技术路径。之前他们认为的好棋，在 AI 眼里像垃圾。AI 眼里的好棋，他们根本无法理解。

AI 在很短的时间内，轻而易举的得到了人类上千年都无法摸索的更优解(是不是最优还有待考量)。
AI 摧毁了柯洁十几、二十年的知识体系。

目前在编程领域还没有到这一步，但这一天会来的。
比如现在为了软件工程、团队协作所设计的各种框架与开发流程、规则，实际上都是对软件开发效率的桎梏。
当 AI 会直接输出二进制可执行文件时，才是编程领域的 AlphaZero 时刻。

[zhangH258]

感受加一，很早就用 GPT ，最近项目上想要结合，深入研究和了解了
结果深深的感觉，自己看这些知识的速度，完全跟不上外面更新的速度

[ulala]

纠正个小错误：标题“大败”后面加个“于”。柯洁可没有战胜过 AlphaGo😜

[zhoumin9602]

@Pursue9 那老板给你一个普通程序员的工资就行了

[zhoumin9602]

@ulala 😟是的，大败于

[zhoumin9602]

@Cooky 是的，到目前为止 ai 还没有完全取代。但是 ai 发展的速度太迅猛了

[xzg1993]

反向思考，去当老板

[zhoumin9602]

@sentinelK 感觉像是指数级的在发展。两三年前 gpt 刚火时候，还信誓旦旦的以为，目前的问答形式，取代程序员还早得很，但是到现在已经发展成可以直接创建可执行的工程了。太可怕了

[shen13176101]

解决问题的能力是不断积累的。虽然 ai 给出的方案看似很正确，但是现实有很多特殊情况。

[zhoumin9602]

@zhangH258 本来还在为靠自己的知识储备和阅历解决的问题沾沾自喜呢，然而让 ai 对自己代码一顿分析，像是漏洞百出不堪一击似的，深受打击

[zhoumin9602]

@calmlyman 然后你没有任何竞争力，老板再用极低的价格 鞭策你😟

[LieEar]

我之前的感觉和你一样。
我以前还算有一点代码洁癖的，不愿意写面条代码。
现在直接是随便写写，然后丢给 AI 优化。AI 各种设计模式、各种逻辑优化，比我写的好多了

[zhoumin9602]

@dddd1919 就是因为 ai 不用多大成本，而对于普通程序员老板也不用给多高的工资

[zapper]

日经帖，柯洁大败 AI 之后化身半人半狗直接 20 连胜，你呢？

[sagaxu]

经验丰富的普通程序员 和 没多少经验的普通程序员，AI 抹平的只是经验

[fivee]

提示词编写能力不比问题检索能力的要求低