jetbrains 系列软件或许有一天会因为功能过于高级而被抛弃

[wuyiccc]

今天突然奇想 或许有一天 jetbrains 系列软件会因为功能过于高级而被抛弃

畅想:
1. jetbrains 系列软件都挺好用的，但是过于复杂的功能感觉在后面的版本迭代中有一天会带来无法预知的 bug ，有可能有的 bug 在旧版本修复了，但是新版本发布之后这个 bug 又重新出来了。
2. jetbrains gateway 产品的开发一直迭代了几年了，一直还处于未正式发布的版本，实际使用过程中也遇到了一些问题，新的 fleet 也是一直未正式发布。是不是因为功能过于丰富而导致远程开发这种模式很难去适配
3. ai + ide 的结合，jetbrains 上还未见特别出彩的插件.

写代码写到一半的突发奇想，各位大佬轻喷。

[zepc007]

私认为 Jetbrain 系列做的是懒人不想折腾的 IDE, 臃肿归臃肿, 但真香

[northess]

fleet 已经被放弃了

[dxddd]

留意过这种现象。比如 office -> MarkDown 。很多软件功能不断的在升级，但是功能越来越多，越来越复杂，越来越笨重，并且由于一些技术转机，软件变革较慢，导致一部分人开始追逐一些轻量级的替代品，然后这些替代品慢慢开始变得笨重……

[persistencehoo]

@dxddd
obsidian 就是这样弃了

[Yukineko]

略有同感，远程开发功能远不及 vscode ，而且几年过去了也没什么进展。对 ai 的结合也很弱

[CodeGou]

主要是太过于臃肿了，历史负担也比较重，插件系统和利益分享也不够现代和完善。
VScode 本体得益于开源，插件开发也很友好， 三方公司很容易就做出一个自己的新功能和 VScode 结合的产品出来。jb 一家斗不过这么多。

[Nasdaq]

我自己用久了 Jet 全家桶，反过去用 VS Code 居然有抵触心理。

[chandlerbing9317]

在 ai 在一环，jetbrain 掉队太多了

[NoKey]

@dxddd 例子不恰当，office 该用的时候还是用，md 只是在某些场景因为简单化而被使用起来。
楼主的想法，也有些不符合逻辑，工程软件开发，功能的添加一方面是需求，一方面是公司自己的规划，都是按迭代逐步推进的，即便是某一天完全不更新了，也应该是它满足当前用户需求或者公司抛弃它有新产品了
已经成熟的一款软件被替代，或者说被大量用户弃用，只能是有更好用的软件出现，假如哪天 vscode 通过配置插件后，完全媲美 jetbrain 系列，加上免费，那真可能，不过目前没看到这个迹象

[dxddd]

@NoKey 可能说 word 比较合适。我记得刚工作的时候各种文档还都是用 word ，算是工程标准文件。现在基本见不到 word 了。大多是在 wiki 上用 md 或者富文本去写了。

[Belmode]

fleet 已经无了，以后也没有 kotlin 的 GDC 了。jb 未来的工作还是会放在 KMM KMP 和工具家族中了。

[EastLord]

我是 Java 开发，还在用 IDEA

[BlackSas]

订阅制让人每年付费的理由不就是能体验新的功能吗？
不更新功能，出个买断版本用到死不好吗？
楼上举例的 office 和 markdown 使用的场景和人群其实是不同的。office 也没到要死的地步。

[Gress]

jetbrains 的插件比 VSCode 难开发太多了，就一个要兼容各个版本 IDE 就很难搞，这也导致在 AI 时代插件落后 VSCode 的原因

[Debug1998]

有一天我会用 VS Code 写 Java 吗？我会用 VS Code 代替 DataGrip 吗？目前来说，我不会。

[codefun666]

VSCode 只是编辑器，不是 IDE 。

做大型工程用编辑器？

[cooltechbs]

@codefun666 但是 vsc 的插件系统提供了无限可能，我已经见到几个大厂基于 vsc 魔改出内部开发工具，其他任何 IDE 做不到那样的定制化

[szzadkk]

我感觉 idea 现在都有点迭代不动了，许多 bug 很多年也没解决

[unco020511]

臃肿归臃肿,但总比 vscode 的毛坯好用啊

[javalaw2010]

昨天刚续费了 jetbrains 全家桶，但是这可能是我最后一次续费全家桶。未来我将用一年的时间迁移并适应 vscode 下的开发。