Cursor 和 Windsurf，哪个更好？

[fangyex]

如题，请留下你们的想法，最好是结合自己的使用体验和案例

[Scarb]

windsurf 上下文自动感知和体验比 cursor 好，不用手动 @文件，cursor tab 比 windsurf 自动补全好。没有用它们大规模写过代码，看看用过的怎么说。


@alexsz 想看看残暴的提示词

[alexsz]

@Scarb #21

[Foryou920]

先前因为 Cursor 的 UI 太丑了选择了 Windsurf ，实际体验下来 Chat 和 Agent 的部分受限于 LLM 实际上不会有太大区别，但是 Cursor 的自动补全能力在 Windsurf 只上，体感很明显。
最近 Cursor 新版本也重点拉了一把 UI 的美观程度，我又换回来了。
其实还可以观望一下 Github Copilot ，前段时间引入了 Agent 模式和把自动补全的小模型从用了几百年的 3.5 换成了微调的 4o mini ，Claude 3.7 推出的时候第一天就迅速接入，未来可期。

[YorkWong]

@alexsz #22 啊 有点🍐🎼

[CHTuring]

@encro #6 Trae 差距有点大，连最基本的被动补全都没有其它的好用。

[terrysnake]

我用 cursor ，没必要的话懒得改。加了 claude3.7 的能力又上了一截，一次能生成更多代码和 BUG 了。

[bitmin]

Github Copilot 功能越来越好，但是响应速度太慢了，用过 Windsurf 和 cursor 都比 Copilot 快非常多，Copilot 速度慢到我不想用

写 python 时候，代码索引方面，PyCharm 遥遥领先，vscode 稍微可用，cursor 无法正确出现导包提示，Windsurf 完全废物不可用。可能是我配置错了，Windsurf 难以置信的差

[barrysj]

主要习惯了 vscode 生态，cursor 舒服点
我现在完全拿 cursor 当 AI 终端了，聊天换 gpt ds ，写代码用 claude

[xmy2232867]

没人用 cline 吗？

[chikai]

@xmy2232867 cline 试过流畅度不行啊，几次就卡住了。难道只有用 claude 才能发挥最佳状态？

[kingterrors]

我比较关系两者定价 每月差距 5 美元，但是使用的额度差别大不大，实际做项目的情况下会不会 windsurf 不够用，我在 reddit 论坛看到之前有人吐槽过 windsurf 的 credit 计算。
谁能分享下吗

[skywalker]

@kingterrors 试用过一段 windsurf ，感觉非常好，但是它这个 credit 的设计我觉得很不好。它分成 User Prompt credits 和 Flow Action credits 。前者是用户调用查询时的额度，后者是新建、修改文件的额度，在我的使用过程中，后者迅速耗光，然后就只能查询了……真希望把两者合一。

[Brocol]

我想说对习惯使用 IntellJ IDEA 的 javaer 而言，都不好用吗

[zhjunjun]

这些能根据产品原型图，直接写 vue 代码么

[FrankFang128]

Windsurf 不支持 WSL2 ，所以在我眼里是垃圾

[wingoo]

更喜欢 windsurf, 不过最近 claude 3.7 有问题, 导致大量消耗 flow credits

[chesha1]

windsurf 一票，不乱在 V2EX 上买推广

[DICK23]

copilot 的年费还没到期，买了 windsurf ，用下来感觉还行，但是也就那么回事。另外代码提示的包版本都挺老的，不知道为啥不能使用新的包和 api

[DICK23]

另外还是放不下 idea 系的快捷键，copilot 的 code completion 还是只有 GPT-3.5 和 GPT-4.0(previewer)，chat 中才能用 Claude3.7

[jojopro]

让 AI debug 找问题 windsurf 更好用 写代码则是 cursor