近几年的电脑音箱有进步吗？

[cz5424]

5 年前买的漫步者的，到今年还能正常响，这几年的音箱行业进步在哪里，有买新的必要？

翻了订单是 2018-08-21 21:32:17 下单的，然后这个型号现在居然还在卖，便宜了十几块。

[abcbuzhiming]

据说音响行业 10 年左右才会有一次比较大的技术革新

[zzdgfv]

有技术吗？不是玄学吗

[tool2dx]

音质这东西很神秘，我一般听十副耳机，能入法耳的只有 2 到 3 副，剩下的都没办法听。
应该和个体差异有很大关系。

[cz5424]

@zzdgfv 极差的跟中等的还是有区别，再往上就比较难分了

[PrinceofInj]

我还在用二十多年前漫步者 2.1 的音箱……大学刚毕业配电脑时配的，现在就剩它一个还在了，其他的全没了。

[kokerkov]

这东西比自行车迭代都慢吧？

[wyntalgeer]

@tool2dx 关系很大，我就是节奏对味就行，音质根本不 care ，绝对意义上的木耳，所以原道 10+元的照样用

[joynvda]

音箱还受材质影响。笔记本电脑的内置喇叭太久会变脆。家庭影院的音箱在南方经历回南天，没有保养，会发霉。

[seedhk]

这玩意和耳机一样很玄学，1W 以下听个响真不是开玩笑。至少我的木耳朵听不出 1000 和 5000 的有啥太大的区别

[cnbatch]

音箱的进步（不仅仅是“电脑”音箱的进步）其实就是声音物理学的进步。进步速度不算很快。

例如，最理想的“瞬态响应”应当是信号一来就立即响应，信号一停就立即停止。这就是所谓的“解析力”、“清晰度”。“瞬态响应”越差，播放出来的声音就越模糊。
这个“瞬态响应”不仅仅与喇叭有关、与箱体材料有关，也跟驱动电路紧密相关。单以电路元件为例，相关的设计改进被人研究得不少：
http://www.cntronics.com/special/381

对于喇叭设计、箱体设计、材料选择，这些东西的组合更需要花费大量时间去做声学计算、现场实测。


说个题外话，音箱、音质之所以有玄学，其中一个原因是，不同人对于声音有不同的主观喜好。
有些人就觉得“瞬态响应”中等的设备听起来更舒服，要不然声音会“干燥”；有人觉得“瞬态响应”就应该越迅速越好，要不然不够清楚。

主观喜好还包括音染喜好。
有些人喜欢低频猛（“动次打次”入脑），有些人喜欢中高频凸出（理由：人声清晰），有些人喜欢频响曲线一通均衡（比如我，偏好监听耳机/音箱）。

不同喜好的人扎堆聊耳机、音箱、音质，必定会导致当场变玄学。

[feikaras]

感觉还是有一点点的。大约比十五年前好一点点。

[Sting1226]

@seedhk 一千多的 BOSE SoundLink Mini 跟五千的 B&O M5 还是一耳朵能听出来区别的。

[damichifan]

价格上的区别，比同价位新款的区别更大吧

[Earthman]

进步主要是驱动板吧，现在都是 dsp 分频了

[zwb9412]

去年有个想法，买个音箱代替长时间带耳机听音乐保护听力。看了一圈推荐后想选择漫步者 s2000mkiii ，又看了历史价格想着等着等 618 便宜了下单。一直守着到了日子发现优惠始终没降到心里预期。最终改下单 JBL4329p 。比较喜欢音箱带的多重连接方式，有 wifi 和有线网线连接 airplay 流媒体，其他还有蓝牙 usb 光纤 平衡线和普通 3.5mm 输入。现在到手用了 9 个多月，经常使用 airplay 流媒体连接 ipad 和电脑，ipad 玩游戏不兼容 airplay 时用蓝牙。基本上在家玩游戏看电影看剧都会去通过音箱播放沉浸感受完全不一样了。

[pinocc012]

现在有了 3d 打印，更容易 diy 了，而且各种功能模块都有现成的
但是玩音响，本质是玩音场，也就是环境，考验的是你家的装修
当然玩耳机相对简单

[echo1937]

以前用：漫步者 R1000TC 北美版
现在用：漫步者 S880MKⅡ

进步还是很大的。

[wannafly]

今年入的 iloud mtm mkii 当桌面音箱, 进步一耳朵就能听出来啊

[lauyunhao]

我家 07 年买的漫步者还好着呢，而且 23 年搜的时候竟然还在卖

[yvkino]

也就是喇叭膜的材料换一换