Mac 屏幕共享的一些实验和发现

TL;DR

这两天看到 Mac Mini 性价比很高，另一方面是手上目前只有一台 mac 设备，是公司配的 macbookpro m1pro 。个人资料有一些还在这台设备上，想着还是需要工作和个人的资料分开。但是 mac mini 没有屏幕，无法移动办公，与 mbp 相比具有天然劣势。思考了一下是否可以通过远程方案来弥补这个劣势，相对成本较低的高性能 mac mini + macbook 或 ipad 来搭配使用，下面是一些测试过的应用和结果。

正文

远程方案：

moonlight + sunshine
- 跨平台，Windows 、mac 、Android 、iOS
- 跨平台到 windows 流畅度最高，低延时，p2p
- mac 不适合，需要实时编译，同 wifi 下帧数低延迟高
- 串流方案，硬件依赖显卡性能
- 总结：适合 windows 游戏串流到电视、mac 、ipad 远程玩游戏
parsec
- 跨平台，windows 、mac ，不支持 iOS
- p2p 串流方案
- 跨平台帧数高，分辨率高，macos 最流畅
- 目前最好的 windows -> macos 的远程方案，配合 zerotier + moon 的 VPN 方案，组网成功后帧数高、延迟低
- 缺点：分辨率和色彩不好，官方需要付费才能解锁 4:4:4 ，默认只有 4:2:0
rustdeak
- 环境：自建 rustdesk 中继
- 效果：同 wifi 下 windows -> macos 帧数低延时高，同为串流方案，怀疑硬件编解码有问题，效果比 parsec 差很多
anydesk
- macos 安装不了，没测试
Remote desktop manager
- 缺点：分辨率不够，无法传声音
- 优点：键盘操控映射没问题
Apple remote desktop
- 借助 RDM 可以使用，分辨率低
vnc viewer
- 远程卡顿，不考虑

平台：

远程到 Windows
- parsec
  - 四星
- moonlight + sunshine
  - 五星
- RDP
  - 据说五星
远程到 Mac
- parsec
  - 五星
- ADP
  - 需要 mac 到 mac 的投屏五星，高性能屏幕分享

当前最优方案：

mac -> mac:
- Sequoia 高性能屏幕共享
- 设备：高性能 mac mini + 低性能 macbook ，macbook 客户端远程 mac mini 做复杂任务
mac -> windows
- parsec / moonlight + sunshine
windows -> mac:
- parsec ，当前最优选项
iphone/ipad -> windows
- moonlight + sunshine ，当前最优选择
- 可以玩游戏
iphone/ipad -> mac
- 目前没有可以作为生产力的方案，效果差
- 长期期待：高性能屏幕共享支持 ipad -> mac ，则可以考虑 ipad + 妙控键盘便携，远程家里高性能 mac mini