请问一下，有使用过 workerman 与 webman 的吗？性能真的这么好吗？

[go522000]

公司有一个新项目，是一个广告竞价系统，后端在接收到前端的广告请求的时候，向多个广告平台，N 个广告位进行询价，获得结果排出最优的广告位进行展示。

这个需要需要同时向多个广告位并发询价（预计同时需要 50 个并发左右），得到结果后把广告位返回给前端。

想项目起步的时候先使用 webman 来开发这个兑价模块，如果项目成功，这个竞价模块就转为 golang ，中间就不经过 swoole 了。但因为团队里没有使用过 webman ，不知道性能是不是可以与 swoole 一样？是否也一样可以并发向多个不同的平台询价并等待返回呢？

求指点。

[codespots]

webman2.1 版本已经支持协程了，可以试试

[javalaw2010]

workerman/web 并非在整个请求的生命周期都是异步非阻塞的，你的业务逻辑本身还是同步阻塞 IO ，所以如果你的业务逻辑里面有慢 IO ，整个框架的 QPS 就会严重退化。

刚看到 1 楼的回复说是支持协程了，我还没了解过，不过 php 生态的协程其实有点拧巴。

[wbrobot]

压测很难吗？

[sagaxu]

这个压测一下不难，半天写代码，半天测试观察。

webman 缺点不在性能，而是不能调用各种传统的 client ，从数据库到对外 http 请求，全都得换异步库，异步回调写起来比较绕，写多了才能适应。如果不介意处处回调，性能肯定没问题。

如 1 楼所说，新版是支持协程了，但底层用的是 swoole 或 swow ，那还不如直接用 swoole 得了，多封装一层只会增加 bug 并且损失性能。swow 是 swoole 开发组的一个后生仔另起炉灶开发的，user base 没 swoole 大，不建议用。

[jeristiano]

轮询 N 个广告平台业务可以利用 swoole 的协程 waitgroup 并发获取。hyperf 比较合适，后期如果转 golang,代码逻辑是一样的。