大部分行业都会迎来巨变

[yifangtongxing28]

程序员行业会因为 ai 颠覆，客观来说，其实大部分行业都一样会迎来巨变

智能+自动化操作，会让大部分行业减少人力支出，需要的劳动力就会少很多。

生产力进步很大，但能不能给每个人配个机器人，每月发点钱，都过上舒服日子呢，这就不知道了



最后的最后，最值钱的，一定是身体健康，多活几年，可能啥都有了

[WhiskerSpark]

@mumbler "21 世纪中叶的温饱也比 20 世纪中叶的王侯将相生活好"
除了当时医疗不发达之外，别说 20 世纪了，再往前倒几个世纪人家王侯将相的生活品质也轻松碾压现代牛马。

[ymz]

很多只输出情绪的，没有意义。

[ypw7928]

@WhiskerSpark 王侯将相能随时吃到新鲜水果蔬菜肉吗？能使用空调吗？能看遍大好河山吗？

[ala2008]

现在钱分你了吗，阶级矛盾永远存在

[mumbler]

@WhiskerSpark #21 80 年代就算北京的部级干部也就住个 60 多平米，也没有空调，电视，电脑，手机，出门大多数时候也没有车，因为汽油也很紧张，基础设施也不好，很多地方不通火车飞机

[make115]

@ypw7928 #23 王侯将相后宫佳丽多

[zinete]

做梦

[meetyuan]

”生产力进步了，每个人都能过上好日子！“是我今年以来看到最好笑的笑话。

[mogging]

@meetyuan 作为 IT 从业者，我觉得身边大部分人不理解 AI 是什么，能做什么不能做什么。当然了只是我觉得，一家之言。

[loryyang]

首先要解决的是社会分配逻辑，现在的按劳分配是无法适应 AI 时代的（大部分人可能没工作了）
个人觉得这个比较麻烦，如果大部分人不再提供价值，他们不仅仅会成为社会的负担，而且按照人类的尿性，无所事事容易生出无知的大脑以及无畏的行为

[systemGuest]

@mizao 先富裕的人买车上牌后，发现后富裕的人越来越多买车挤压了他们的公共利益空间，影响了他们开车体验，所以设计了“买车摇号”或“竞价”制度提高门槛限制后来人，你为什么指望这群人会想和你“共同富裕”？

[marc2017]

大语言模型似乎给了许多人一种幻觉，认为 AI 是全知全能的。实则只是一个对话机器人而已。

[acthtml]

ai 或机器人是生产资料，类比土地。

[uprit]

真以为每个企业都是胖东来？
胖东来好当吗？好当，老板得把自己的利益分出去。
胖东来好当吗？不好当，老板把自己的利益分出去，他这老板岂不是白当了？
只要还有人想当人上人，阶级就不可能消失。
啥叫人上人？只要俺能踩你头上，吸你的血，吃你的肉，俺就是人上人。
这和你能不能吃饱，过的好不好没一点关系。
旧社会吃人，新社会难道不吃人？他们只是拿着刀叉吃，然后说，这是文明。
吃人的人，哪有那么善良。

[windyCity1]

@marc2017 不是全知全能，但是配合技术熟练的人已经能具备一定的生产力，增加的生产力难免淘汰一部分岗位。而且微调与定制化 AI 的门槛已经变低蛮多了，还是有种时代浪潮滚滚而来的感觉，既然如此最好能想办法利用 AI 提升自己的竞争力。

[wessin]

@mizao 想多了，永远永远都不会。

[Takizawa]

@wweerrgtc 生产力的提升导致生产过剩、分配更加失衡，进而导致经济危机，资本家把机器人倒入大海都不给普通人用。

[love2328]

最后发现没变的就是自己

[Ilavena]

想的太简单了。幸福是比较出来的，不平等，是刻意被制造出来的。
就拿我来说，我在中国移动上班，不算外包，但也不是中国移动的员工。我们公司承接移动业务，所以和移动的人一起办公。
我在里面看到太多不平等的东西了，很多不平等是可以被制造出来的。社会上方方面面都是的

[dddd1919]

@systemGuest #31 口号是任何时候都要高喊的，要不然谁能勤勤恳恳的为既得利益者服务