疑似因为不支持 manifest v3， chrome 133 已经完全禁用了 IDM 下载器扩展，有没有办法？

[BN5MDKFM]

Internet Download Manager is a powerful download accelerator

IDM 官方真的就装死一直等到这一天也坚持不支持 manifest v3 ，买的是正版 idm

这年头 win 端的收费下载器也不多了，竟然这样敷衍客户

Chrome has disabled Internet Download Manager (IDM) along with Ublock Origin.. so what now? : r/software

别人都在讨论换 firefox ，如果是 chrome 的开发者模式手动安装应该也不行吧？有修改过能用的 IDM 下载器扩展吗？

[Chaidu]

很多换皮 Chrome 还继续支持 Manifest V2

[liuhaitaoSB]

加入火狐神教吧

[xue777hua]

如果坚持不支持 manifest v3 那你要好好担心 是不是故意收集什么数据。manifest v3 大大限制了 extension 做坏事的能力（比如加载任意脚本等）

[cubecube]

edge 目前还支持 V2

[tool2dx]

不升级，我就坚持用 131 版本，也没啥问题。

[500]

我说下载怎么 IDM 没拉起没反应，当初刚购买谷歌就升级 manifest v3 还由于 manifest v3 问题申请过退款，邮件回复说会支持

[MYDB]

@xue777hua idm 能“窃取”youtube 的实际链接下载……这个就是不被 chrome 允许的；再举个例子，屏蔽广告的插件不也支持不了 v3 ？难不成 ublack 收集隐私数据还是干坏事了

[Yadomin]

@xue777hua 有没有可能 manifest v3 大大增强了 google 作恶的可能性，比如限制广告拦截。还有很多插件好多年没有维护但依然好用，却被 google 下架了，比如之前的 edit this cookie ，下架之后还窜出来一堆假的，也不知道到底安全在哪了。

[icaolei]

用了大半年的 Zen-Browser 了，感觉还行，火狐系崛起。

[XnEnokq9vkvVq4]

我觉得可以看看这篇，v3 真没某些人想的那么糟糕
https://adguard.com/en/blog/chrome-manifest-v3-where-we-stand.html

[Ocean810975]

@hanqian #10 说实话，Adguard 应该算是乐意看到 manifest v3 推广的，毕竟它家付费客户端和扩展协议几乎没有任何关系（除了一个可以控制客户端方便一点的扩展）。
对广告扩展打击愈大，它客户端的竞争压力就越小。

[Lshl56B4vDqdixwK]

开启开发者模式后 V2 扩展似乎就不会被 Chrome 自动禁用。

[whatalittleboy]

管理拓展程序那强制启用（开发者模式）

[BN5MDKFM]

@whatalittleboy 以前可以，现在无效

Manifest version 2 is deprecated, and support will be removed in 2024. See https://developer.chrome.com/docs/extensions/develop/migrate/mv2-deprecation-timeline for details.


{
"name" : "IDM Integration Module",
"description" : "__MSG_extension_desc__",
"version" : "6.42.18.3",
"author" : "Tonec FZE",
"homepage_url" : "http://www.internetdownloadmanager.com/",
"default_locale" : "en",

"icons" : { "16": "images/logo16.png", "48": "images/logo48.png", "128": "images/logo128.png" },
"browser_action" : { "default_icon": { "16": "images/logo16.png", "32": "images/logo32.png" } },

"background" : { "scripts": [ "background.js" ], "persistent": true },
"content_scripts" : [ { "js": [ "content.js" ], "matches": [ "http://*/*", "https://*/*", "ftp://*/*", "file:///*" ], "all_frames": true, "run_at": "document_start" } ],
"web_accessible_resources" : [ "captured.html" ],

"permissions" : [ "<all_urls>", "tabs", "cookies", "contextMenus", "webNavigation", "webRequest", "webRequestBlocking", "downloads", "downloads.shelf", "management", "storage", "proxy", "nativeMessaging" ],
"optional_permissions" : [ "notifications", "system.display" ],
"externally_connectable" : { "matches": [ "*://*.internetdownloadmanager.com/*", "*://*.tonec.com/*" ] },
"content_security_policy" : "connect-src *; script-src 'self' 'sha256-3A6Y6ygbQdayC7L3d1LSwz60wQiRVT9GBErQTn6TwTo='; style-src 'unsafe-inline'; default-src 'self'",

"update_url" : "https://clients2.google.com/service/update2/crx",
"minimum_chrome_version" : "47.0",
"offline_enabled" : false,
"manifest_version" : 2
}

[xue777hua]

@Yadomin 看广告 vs 浏览器 cookie 被窃取 孰轻孰重 一目了然。何况现在 v3 的广告插件已经很多了。
我就自己写插件代码，manifest v3 ，成功窃取过 cookie （ v3 下 最难窃取的是 Safari 平台）。
免费的就是最贵的一点不假 特别是在 extension 领域。多少浏览器插件成功盗取了数字货币？反反复复。
另外，现市面上最流行的某翻译插件，当你授权 A 网站的翻译，他居然会顺带把其他 tab 打开的域名都一并要求授权。这意味着什么 不需要多解释了吧？
实际上 浏览器插件 extension 的 security 比大多数人知道的 都可怕的多的多。

[hebian]

我一直可以用，不过我 chrome 开发者模式是一直开着的，现在 Chrome 版本：135.0.7049.115 ，IDM 版本：6.42 Build34 （ Apr/26/2025 ），IDM 的常规选项里面也有“Extend th eavailability of Manifest 2 Chrome extensions”这个设置，不过打开后 chrome 扩展程序界面会提示受组织管理，有点碍眼我没打开。

[GDaily]

https://www.gdaily.org/35405/idm-downloader-manifest-v3-fix

ˊ支持了