AI 加持，再议“你们不觉得产品经理这活，应该由程序员自己亲自干吗？”

[sdjl]

之前发过一篇帖子： 你们不觉得产品经理这活，应该由程序员自己亲自干吗？

当时我主张程序员要做产品，现在我更主张了。

我看 V 站有许多程序员朋友担心 AI 太强大，担心自己作为一个写代码的，迟早要被淘汰。我倒没有那么悲观，原因有二：

原因一：人们对提高效率的欲望会随着 AI 带来的效率提高而增加

虽然现在的 AI Agent 写代码很强大，原来两三个月的工作量现在一两个星期就做完了，效率确实是几倍、几十倍的提高。开发同样的产品，原来要几十万，现在一两万就搞定了（未来可能一两百）。

但是，随着开发成本的下降，以更低的成本就能满足人们对软件产品的需求，那么大家被满足后就不会要求更多了吗？

我觉得不是，AI 写代码带来的效率提升，结果一定是人的欲望被放大，我们不会要求更多的图片、更多的设计、更多的音乐，但我们确实会要求更多的软件来提升效率。 所以人们需要更多的软件产品来解决自己面临的问题（而解决这些问题以前是要花很多钱的）。

原因二：程序员，你得好好做产品了

最近我接了一些外包项目，我的经验是，要防止被 AI 取代，唯一的办法就是做好那些 AI 目前依然做不好的事情（并且未来 AI 也不太可能擅长）。

那么什么是 AI 不擅长的？沟通和产品就是其中之二。

如果你是一个懂技术的程序员，客户说一句“我面临 XX 问题”，你只需要说一句“我明白了”，不需要和客户讨论解决方法，就能一次性交付出让客户觉得好用的产品，那你依然会很有价值。

成为一个多面手，只要你擅长沟通、懂产品、懂技术，能极大地减少沟通成本，节约客户的时间，那么至少短期内，我觉得程序员不会被 AI 取代。

欢迎大家补充更多你觉得的原因...

[theoriz]

日本就是这样，需求是资深程序员接的

[skydcnmana]

产品经理这活儿不是难，只是烦，我愿意闷头写代码，不愿意天天跟唐氏客户掰扯。

[AlexHsu]

你们开发的代码得多 low 啊 天天怕被取代。。
反倒是产品经理比 ai 更容易被取代吧 现在你说需求他直接联 vue 和 react 的代码都给你写好了。。
我不知道为啥 V2EX 也能用程序员 ai 代替论调
理论上说 ai 最容易代替的就是老师公务员这些纯废物职业 最后代替的一个职业才是程序员吧。。

[Meld]

@pureGirl

产品也是这么想 OP 的

[20015jjw]

硅谷基操

[sampeng]

什么时候 AI 能背锅什么时候再聊这个话题吧

[Bunsei]

传统软件行业的所谓“产品经理”可是得陪客户喝酒的。

[WngShhng]

产品和技术都差不多，我现在觉得最重要的是运营，让需要你的产品的人发现你的产品才是最难的，尤其当下，非常难

[NoOneNoBody]

@AlexHsu #23
呃，好像你说的跟 OP 说的是一回事，OP 就是说让程序员利用 AI 来取代产品经理

[wudaye]

都有兼任产品经理的意愿了就别在公司给人当牛马了吧，自己可以单干了

[YsHaNg]

看头像识问题

[daodao]

AI 加持，“你们不觉得程序员这活，应该由产品经理自己亲自干吗？”

[akira]

"你擅长沟通、懂产品、懂技术" 这样的岗位 你叫他啥都行， 但是已经不是传统意义上的程序员了。。。

[cooco]

人人都是产品经理

[sdjl]

我只是想表达，要想不被 AI 取代，就要去做一些 AI 不擅长但是又有价值的事情。

有些朋友的留言假设了 “程序员应该就是怎样的。。。” 或者 “程序员不应该做 XXX 事”，这些观点偏不偏激先不讨论，但和我想表达的观点没有太大关系。

这里许多人都是程序员，我们至少自己不应该给自己加很多限定条件吧。

[twinsant]

作为一个技术转产品的人，坦诚一点说，OP 的想法很好，但难度很大：因为产品经理和程序员是两个物种

[beisilu]

哪有那么多产品经理，其实都是产品专员

[jinsongzhaocn]

@nagisaushio
给多少钱干多少钱活，被这句话坑了多少回了，干不了就跑路了，年终奖发到 6 万都憋不出个瓷器活。

[jinsongzhaocn]

还只是干系统维护而已

[sdjl]

@twinsant 看出来了，V 站的大多数人并不赞成程序和产品由同一个人来干这种工作模式。