问题就来了，如果编程工具实现了自举，那每个客户订阅一个月自己写一个后面就不用再订阅了（至少可以直接接入最便宜的 AI API ），那这些做工具的就无法赚钱了。
就像我那天构思了个部分利用 AI 的代码优化系统，但转念一想它最有可能的作用是把我的部门搞失业，遂作罢。
cooltechbs
2025 年 3 月 7 日
一帮前百度工程师需要多少时间重写一个百度出来？ 虽然 AI 堆屎山速度可以快很多倍，但那些百度工程师是用百度代码“训练过”的，而 Cursor 是没有用 Cursor 自身代码训练过的，所以也可能永远写不出来
findex
2025 年 3 月 7 日
我觉得完全可以
chendy
2025 年 3 月 7 日
都能干 IDE 这种大屎山了，怕不是已经可以直接生成大部分软件了，还是直接出二进制的
iorilu
2025 年 3 月 7 日
想多了
现在都不能指望写一个 500 行程序不用任何改动直接运行的
WhiskerSpark
2025 年 3 月 7 日
这个问题很好，根据我的经验，现在还远远做不到，所以说目前 AI 水平还差得远。 从根本上说，目前的生成式 AI 推理能力很弱，所以他不能做到有意识，有方向地做事。出了错误无法自我纠正，必须依靠人类纠正。因此迭代几次就开始胡言乱语，其实就是熵增。 因此如果要达到理想中的那种 AI 还需要一次根本性的突破，让 AI 真正具备强逻辑推理能力，有意识，有目的地去做事。 如果有一天真的实现了这一步跨越，就不仅是自我训练的问题，一定会给社会带来巨变，是好是坏都不一定。 举个例子，现在的 AI 都是运行在英伟达的显卡上，将来让 AI 接管台积电的工厂，实现物理上的自我复制，只要有能源就可以不停地生产机器人，再让他们去接管其他工作。 但从另一方面来讲，首先开发出这种 AI 的人，会面临一个选择，那就是是否要开放出来给大众使用。因为理论上讲，这些开发者和台积电，还有生产机器人/机械臂的公司，直接就可以满足自己所有的需求，那为什么还要来挣你们其他人的钱的，要钱还有什么用？甚至他们可以利用这个能力来征服其他人。