我发现 32 寸 2k 对我来说是一个刚刚好的选择

[NxxRngjnbgj]

周末逛商场看到一台 32 寸 2k 的显示器，有种相见恨晚的感觉，在 100%缩放的情况下，分辨率相对 1080p 能显示更多内容，同时因为物理尺寸够大，对比 27 寸，字也不算太小，感觉放我那个桌子上边打游戏边看视频，刚刚好

[chenykun123]

我都想要个 22 寸 4k 的显示器, 你这反过来可还行.

[miaoxiaomayi]

真实感受，32 寸 4k 都有点不清晰

[Bazingal]

等你用习惯了就会觉得不够了，现在显示器不要高刷也不贵，还是建议上 4K

[JamesR]

是的，显示器到底咋样，其实和离显示器距离有很大关系，尺寸分辨率 PPI ，次要，我也测试多次了，个人喜欢系统 100%缩放，浏览器可适当调整 125%缩放，Windows 系统缩放若不是 100%，软件 UI 多少都有点问题。

14 吋，1366×768 ，112 ，PPI ，用过
15 吋，1024×768 ，85 ，PPI ，用过
21.5 吋，1K ，102.5 ，正用，文字办公用还可以
24 吋，1K ，92 ，PPI
27 吋，1K ，82 ，PPI ，正用，日常用还行
27 吋，2K ，109 ，PPI ，画面精细，但字太小，改成上面那个 1K 了
27 吋，4K ，163 ，PPI ，下字特别小，前几天去赛格店里看过
32 吋，2K ，92 ，PPI ，楼主正用，其实这个就是 24 吋 1080P 屏幕的感觉
32 吋，4K ，140 ，PPI

总结，92 PPI 的屏幕，100%缩放，虽然有点颗粒感，但字体大小适合，还行，打游戏分辨率可以开高点。

[darkengine]

我在用 25 寸的 2k ，感觉 27 寸的 2k 是刚好的，32 的果粒就有点儿大了

[loveour]

32 寸 4K150%的缩放不也很好？还更细腻。看 4K 视频的时候就不一样了。

[Vnaner]

@JamesR #4 你这么一说我才想起来有些软件就是字显示不全，我就是 150%缩放，估计这个导致的

[minami]

确实挺好，以前用了好几年，可惜这个尺寸的面板素质都不太好，后来还是换主流的 27 了

[zhangk23]

加钱上四十寸，巨爽无比

[cst4you]

32" 4K, 125% 缩放
27" 1440P 100% 缩放

大显示器不就是为了更大的桌面范围么?

[aliceclark]

这样很好，每个人都有自己喜欢的显示尺寸以及眼部距离，而不是上来就是“27 寸上 5K 完全没必要”或者“2K 纯纯大果粒，不是人看的”

[Socrazy]

意思是喜欢 32 的尺寸和 2K 的桌面视野，那 5K 的 32 寸才是。
2K 分辨率在 32 上实属没法看。

[Equiliu]

32 寸 8K ，缩放 200%才是最佳选择

[niubilewodev]

分辨率永远是越高越好。
缩放/HiDPI 有问题，那是系统/软件太烂了。
现在手机 6 寸左右的屏幕，哪个不是 2k 的分辨率。

[Jacobson]

7680x2160
2560x1440
双屏，大屏干活，小屏摸鱼。

屏越大越爽，干活效率也更高。

[bluehtt]

工位更新了 34 寸的曲面屏，分辨率是 3440*1440 ，体验很不错。我想把家里的 27 寸 3840*2160 也换成曲面屏。