是我老了，还是新同事很牛？

[Amose2024]

公司新入职一小年轻，一本 CS 专业出身，无项目经验。最近公司立项，做一个内容类分享网站，新同事作为主要开发者，我只负责 Review 代码。他向老板给出的完成日期是 8 个工作日。有点惊到我了。虽说网站不算复杂，但是这在需求都没明确，技术选型也没定，测试也要他包的情况下，真的这么快能完成吗？

[Rat3]

正常的工作流程是让老员工报一个自己的开发时间+新人做的不行老员工救场所需的开发时间，两者结合一下，给到新人

[dogMan]

蹲个后续

[RangerWolf]

我想起我刚入职的时候，打包票说一个站点 3 天上线。 结果我做了 3 个月。。。

PS: 我不认为自己水或者摸鱼，我真的就是太高估自己了。。。 对项目的认知还是从学生的角度来看，低估了很多复杂度

[ttyy22007]

开发还包测试，什么小作坊。。。

[encro]

你完全不用担心，老板和你看法一样，我们要多多利用年轻人的冲劲。

[GalileoP]

还有一个可能 8 天仅仅上线一个原型。

[franswish]

需求不明确，按照社会险恶，光是需求扯皮就可以扯半天
但是问题来了，如果不是要紧的项目（按这个描述肯定不会是要紧的项目，说不定就是给新人试水、练手用的），如果我是那个新人，既然不明确，那我就按最小需求先干一个原型出来，8 天之后你也不能说我没干完不是。

[ruiy]

蹲个后续

[intmax2147483647]

"需求都没明确，技术选型也没定，测试也要包"

在这个基础上，我只能说，他确实没经验，或者是个傻子，你需要指出这个问题。

但是以上如果：需求明确，方案定下来，开发计划都已知，八个工作日，可以说是很成熟的开发者

[EastLord]

有可能用了 cursor

[neone]

mark ，等 8 天后再来看，楼主记得要更新啊。

[amuluze]

蹲个后续，用 cursor 也不太够吧

[wxw752]

8 天交个成品差不多，小作坊都这样。 大公司流程严谨可能觉得不可思议。

[afy]

蹲

[momo65535]

@deplives 哥们你都遇到了上面遭遇啊，得到这样的结论。

[wangxiang]

提前 2 天搞定，然后到老板面前，给你们这些磨洋工的老油条穿小鞋

[littleG]

@Duanye7X24 （非牛逼的情况下）也许不是吹牛逼，是没有经验。排期预估不准。

[Linho1219]

cy 蹲后续

[woodfizky]

没明确确定需求的情况，做这种评估，那肯定是没经验，没被社会毒打过导致的
就算 ta 8 个工作日搞出来了，大概率可能满足不了老板实际需求，或者会被塞一些需求变更或者新增需求的。


我也犯过这种毛病，大腿一拍就定个时间，大家都说你评估少了。
最后延期又延期，好在领导知道自己需求老是变且业务逻辑复杂，最后实现之后，反正没怪我

后来我就学乖了，整个流程还是要往正规的走的，需求分析、详细设计都是要拉着用户和领导评审的，评审过后设计确定才动工，就按评审的设计做，不能反悔。
除非算新增需求/需求变更，在认可之前的工作量的前提下，再重新评估额外工作量。

[deplives]

@fanersai
目前我司呆了 5 年了，面试过的应届生不下一百个了，包括本科，研究生（大多数），甚至也有几个博士生，其学校从普通一本非科班到 985 科班所谓的年级前 5% 的都有。从学习能力，当前状况下应有的专业技能能力来说，确实有出众的，但只是极少数。大多数的学生只能说是完成了学业。甚至不乏很多所谓的年级前 5% 的国奖获得者也可以说只是完成了学业。普遍的现象就是，目前大多数的高校毕业生，还停留在死记硬背阶段。学生能做到知其然知其所以然的少之又少。老师的 ppt 甚至十几年没变过。我曾见过某 985 高校计算机学院某个老师的 Python 课程，教学面向对象是计算机专业大二的选修课。其中某页 ppt 里面讨论的问题是 Python 种 int 类型的数据占几个字节。甚至 ppt 最后还能给出的结论是在 64 位机器上为 4 个字节。和 c 语言一样。看到这个我也是挺无语的。