javaer 是不是写啥都是一股 Java 味儿

[deplives]

今天 review 了一个 javaer 写的 Python 代码，真的是要吐了 一个 init 里面写了一百个参数，下面紧跟着一百个 self

纯属被 java 的 get set 洗脑了

[w568w]

歪个楼，我理解的 Java 味：

- 所有东西建对象，还没开始写代码先在 model 目录下铺几十个 Java 文件

- 所有对象不用 public 成员，全部重写 setter 、getter

- 不管用什么语言，一定要用 Java 的命名风格（文件和类名一致，类名大写驼峰，变量名小写驼峰），即使这语言里的标准风格根本不是这样

- 先抽象出 Beans 、Adapter 、Factory 、Manager 、Builder 、Delegate 、Runner 、Visitor… 即使是根本没有必要的小项目。然后把本来紧凑的几十行代码掰成几百行，再分散到二十个不同功能的文件里

- 到处用框架提供的注解，但实际上又不懂 JSR 里的注解

[bxb100]

这和 java 有啥关系? 这不就抽象能力不足

[herm2s]

这也能打上靶啊，你去写 Java 不也是一股 py 味

[yusf]

你这就是典型的以偏概全，就看到一个 javer 写的代码就 aoe 全部 javer 了？

[worldqiuzhi]

Java 没这么写的 看不少 Python 脚本都是这么写的

[leegradyllljjjj]

重构！跑路！删库！

[deplives]

@w568w
实时上已经这么干了
接手项目的第一天看完代码第一句话就是，这 Python 写的不行，没有层级结构，然后现在已经目录套目录了
新功能的第一次提交就是建了一堆空 py 文件
大小驼峰命名确定了
一个处理上传文件的功能恨不得拆了十个方法，到处调来调去，其实这些方法未来也只用了一遍

[SmithJohn]

@deplives 提前留好接口,代码能解耦就解耦.不是挺好的吗.
除非你提前跟他说了这就是一次性代码.

[ZeroDu]

以偏概全，别乱黑。网上对 java 的恶意真大。而且写 java 的也不会这么写

[deplives]

@SmithJohn 这就是硬解耦啊，总共加起来功能代码连不超过 100 行，A 函数里面就只调用了一个 B 函数，再加一个打印日志，然后 B 函数里面只调用了一个 C 在加打印日志。
这种解耦有意思么？

[SmithJohn]

@deplives 解了没有坏处,反而有留下扩展空间的好处,为什么不解?

[mb4555]

big class hhhhhhh

[wolfie]

乐，这就是吐槽不到点子上的结果。

[crysislinux]

我 jser 写后端也一股 Java 味了。

[wolfie]

@jiangzm
Builder 是附带上下文的设计模式，一些 Context 工具就是 Builder 的变种。
看来 Java 全生态都是屎啊，那你能不能写一套生态替代 Java 呢。

[sthwrong]

所以楼里出现了无码硬解。这么小规模的代码还怕没扩展空间？

[Loku]

我这个 javaer ，将代码写成了 JavaScript

[javapythongo]

这怎么看着像一个 dataclass 啊？我看开源项目中的 dataclass 也有几十个参数啊？只是用了 BaseModel 少了 init 方法而已

[FightPig]

看看腾讯的 ruby sdk, 那一眼看上去全是 java 味，而且有人提了几年了，他们也没改

[niubiman]

真正的 java 味是一股巨难闻的味道, 比如, 明明号称是面向对象, 但是 java 的对象只有方法, 没有属性, 要从对象上获取一个属性, 不好意思, 你要 getXXX(), 这才是 java 最难闻的