苹果的软件能力是不是没有想的那么厉害

174 天前
 momowei

今天看到苹果 ai 进度严重落后以及那白痴一样的 siri 。让我意识到自从推出革命性的 ios 系统以来,苹果在软件开发能力上已经拉跨的厉害了。

你很难想象在 iphone 这么一款苹果公司核心产品里,十年如一日的存在一个严重能力缺失的白痴人工智能助手 siri 。

包括开发体验也大不如以前了,用过 xcode 都知道这玩意有多少 bug ,无故崩溃,代码提示跟微软 vs 和 android stuido 都差距巨大。

按说苹果要钱有钱,要人有人,为啥这几年在 ai 上也没什么声音了,别说什么苹果是等什么这个技术成熟之后进来摘桃子,事实就是苹果 ai 软件水平严重落后,但凡好一点,siri 也该稍微进化了,而且苹果那保密文化的风格在开源风潮的 ai 时代里估计也吸引不到最顶尖的研究人员,这才是致命的。

其实看到如今合资车在中国市场举步维艰的一个重要原因也是车机系统拉跨,为啥车机系统拉跨,很简单,除了中国,包括美国,应用层面的开发人员和水平是严重落后的,美国好在系统级开发还是遥遥领先的,但是应用层面开发中国真的也可以说是遥遥领先,这直接导致了欧美包括韩日在车机系统上软件开发的窘境,因为中国有一批手机厂商卷王,而手机厂商和车机系统是很多相似之处的,除了中国,现如今国外拿得出手的手机厂商只有三星和苹果,欧洲手机厂商是全军覆灭。苹果已经宣布放弃造车了,三星的手机系统也只能说一般般。所以外国车机系统提升起来要么找中国,要么谷歌微软亚马逊这些软件开发能力强的下场进行帮扶(类似中国这几年大力提倡的互联网和国企的供给侧改革一样),但是很难,因为谷歌微软这些厂商都看不上应用开发,哪有广告和 office 赚钱,汽车行业一直都是苦哈哈辛苦钱。

我知道我这段话里面,也有很多反驳的观点,想杠尽管来杠把。
12669 次点击
所在节点    Apple
112 条回复
paopjian
174 天前
苹果缺少一个技术引导人, 我觉得乔布斯应该算是审美掌门人, 他不喜欢的设计就不会上, 即使好用的功能也可能不会上. 库克算是供应链管理人, 对于硬件制造非常得心应手, 但是这 10 年手机平板整体外形设计基本没有变化,屏幕质量算是小升级, 最大的突破算是芯片了, 依靠苹果对软件管理的巨大强制力得以推广 arm 与 x86 平分秋色.
但是在前沿技术领域苹果实在是拉胯, 游戏上缺少 ActiveX 这种绘图 API, AI 上缺少 pytorch 的 API 支持, AR 领域出的 vision Pro 虽然惊艳但是毫无杀手级应用, 苹果又想靠硬件挣钱又想靠服务收手续费, 结果给开发者没提供好开发体验, 自己也在一直吃过去的交互老本
do749533JmKlOC46
174 天前
1. Apple 的研发投入比例一直是美国 IT 大厂中最低。
2. 乔布斯说:本质上 Apple 是一家软件公司,他们做硬件是为了能更好的服务于自家的软件。(大意)
3. Apple 更看重用户体验而非技术领先性。Apple 软件能力肯定不如那些专门做软件的公司,比如微软啥的,但用户体验一直比较好,特别对普通用户和小白用户。Apple 讲的不是用多牛 X 的技术,而是用某种技术去满足或提升用户的某种体验。所以看软件技术能力的话 Apple 确实不咋地。
gpt5
174 天前
macos 上一堆万年 bug+半成品功能。
更新/修 bug 速度比微软都慢,估计公司内部也臃肿的不行了。
chaselen
174 天前
别的不说,Xcode 真的是💩一样的体验
WngShhng
174 天前
看到谷歌的 ai 拉垮看笑了...没有谷歌可能没有后来的大模型技术
FireKey
174 天前
车机系统不行不应该是产品的锅吗,和开发什么关系
Aspector
174 天前
没有 M 系列芯片能不能留住我这个用户不好说。

不过现在有芯片,所以暂时不准备换平台,macOS 还没烂到那个地步。不过 Craig 应该上点心了,我这几年给 Craft 笔记报了两个 bug ,后面仔细一看都是苹果那边的问题。
Socrazy
174 天前
一直在用 Grok/ChatGPT/Gemini ,是谁家出了杀手级应用了吗?
whp1473
174 天前
都是乔布斯的老本,掌舵人决定研发能发挥出多少能力,乔布斯是 300%,现在财务掌舵人就是 60%,及格但无能
hallostr
174 天前
一直觉得苹果除了硬件就是产品设计牛逼,至于软件能力没人说他强啊
hallostr
174 天前
@hallostr #30 拉垮的远不止 siri 和 Xcode ,
还有 safari 和地图这两个被谷歌吊打,
office 被微软吊打..
duhb
174 天前
苹果一直强的是硬件,众所周知它是家硬件公司。什么时候成软件公司了?
expy
174 天前
什么软件硬件,不是刀法公司和收租公司吗?
soulflysimple123
174 天前
这么多年了,连个手机信号都做不好
V2LIYANG
174 天前
@soulflysimple123 是啊,手机中文输入法也非常垃圾。
ShadowPower
174 天前
@IDAEngine Rosetta2 不是纯软件技术,但是其他的竞品确实是纯软件的,其实强的还是硬件……
acorngyl
174 天前
为什么人们总喜欢用产品衡量公司实力呢?硅谷 7 仙女,哪个的科研实力不是人类史上的顶尖?产品只是它们盈利的工具,产品成不成功,市场说了算,股市说了算。比科研,应该看实验室的。
这就好比,你喜欢吃全聚德,麦当劳全是预制菜,所以全聚德技术比麦当劳 nb 。麦当劳想开中餐的话,什么厨子请不来?什么食材搞不定?只不过不挣钱罢了。
ZE3kr
174 天前
@duhb 确实,苹果公司薪资待遇福利上都是跟硬件公司一样
zB7Z4Sd20ifr4T65
174 天前
根本原因就是术业有专攻! 有的公司擅长做产品,有的公司擅长技术研发,有的公司擅长新场景技术运用。
1 、苹果在自己擅长的方向很厉害:比如优秀的生态,流畅的互联互通,权限管理,应用分发,以及音视频艺术创作领域的软件在苹果生态里面质量都很高。强大软硬件结合能力和研发能力也是业界一流。
2 、微软/谷歌更倾向于商业和底层技术的研发:微软大部分业务都是面向工业、企业、商业项目软件和操作系统,谷歌主要的技术偏向互联网和云计算,和一些商业价值很小的概念性技术研发(谷歌经典的理想主义+说砍就砍)。
3 、国内软件公司偏重成熟技术运用:“互联网+”就是例子,很多开源、成熟技术的再创造和整合优化,打造出比很多国外软件行业没有的商业产品,比如智能化家居、电商和快递的整合,外卖、打车、电子支付、数字化政务系统等等。
4 、AI 只是庞大计算机工程中的一个细分领域,没有抓住 AI 的风口不代表失败,一个软件公司/商业公司产品力和技术力也不能仅用 AI 来衡量。甲骨文,IBM ,SAP ,Ansys 这种大型工业/商业软件服务公司也没有翘楚的 AI 模型,因为 AI 不是人家业务核心。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
结果就是:微软和谷歌做的手机/电脑等消费级产品体验都是依托,苹果生态中硬件开发,工业设计领域使用体验也是依托。
retamia
174 天前
AI 框架 CoreML 在用上 iOS16 支持的 CVPixelBuffer Float16 格式后,在 A13 的芯片上,所有算子都跑在了 CPU 。A12 和 A14 后续的芯片机型上反而没问题

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1120021

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX