Go 框架使用调研

[cxhello]

想了解下 V 友们都在使用什么框架，Gin 还是 iris

[vino0908]

fiber 、kratos

[bronyakaka]

@LitterGopher #40 你看上个版本是啥时候发布的，没人发版，难道你是自己 fork 下来用吗

[klakekent]

不是说 gin 性能拉胯吗 虽然我也在用 没人用那个 fasthttp ？

[bronyakaka]

@klakekent 不兼容 http2

[wzw]

gin + gorm

[sky3hao9]

用过 kratos 后, 其他都是浮云

[herozzm]

fiber + xorm

[ryalu]

@sky3hao9 #44 如果能把框架内集成的 log 那一套直接替换成 slog 就更爽了

[wunonglin]

echo 、kratos

[Kaiv2]

echo 一个简单的应用

[nobject]

@bronyakaka #42 想用他非正式发的版本也可以直接用 commit id 啊，也不一定要 fork 下来吧

[bronyakaka]

@nobject #51 你这么用当然行，不过不是正式版本，说明没怎么测试过，为啥非要强行担这个风险呢？ echo 官方维护测试积极地多

[bronyakaka]

@nobject #51 而且 gin 本来就没啥功能，就图个轻量，现在还得考虑这些事情，那干嘛不换一个。替代品太多

[nodesolar]

gin

[LitterGopher]

@bronyakaka #42 发版本这种事情不需要那么积极吧? 不过我看了一下, 上次发版确实有点久了.

但是考虑到一个 gin 已经相对完善, 已经不需要添加太多的新特性(至少不需要着急), 所以这么久没有发版个人感觉还是能够接受的, 当然, 如果能够更积极一些就更好了.

[Nanmi]

@XCFOX 之前用 kratos ，通过 proto 定义通信的 message ，用上 google 的 swagger 注入插件，在 cicd 层做处理，基本一 push 代码流水线跑完之后就可以拿到 swagger 文档了。

[Altale]

gin 最熟悉，go-zero 用过里面的难用

[Altale]

@bronyakaka 为什么一个 http 框架需要频繁发版呢？你用经常发版的框架说明 bug 多，难道你业务没问题但是 http 框架修复问题了你节假日还要跟着更新一下发新版本？

[gitrebase]

自己的项目，直接用标准库搓：路由在 Go 1.22 后用 mux 就很方便了；中间件一般都自己搓（因为三方库提供的一些 middleware 用着不爽、还要适配，不如自己手搓，或者就是 log 、recover 这种简单的，直接手搓毫无负担）；具体逻辑上，我写 handler 就是很薄很薄的一层，只校验类似 string 参数是否为空、不进行业务性校验，所以也不需要各种各样的功能，标准库够用了；性能上，肯定不如那些三方库，不过我自己的项目遇不到性能瓶颈 hhh ，用标准库而不是三方库，能少很多很多 dependencies ，项目就很干净

[Altale]

@klakekent 因为许多人没有这样的业务场景需求

https://github.com/valyala/fasthttp

fasthttp might not be for you!

fasthttp was designed for some high performance edge cases. Unless your server/client needs to handle thousands of small to medium requests per second and needs a consistent low millisecond response time fasthttp might not be for you. For most cases net/http is much better as it's easier to use and can handle more cases. For most cases you won't even notice the performance difference.