AI Agent 爆火后， MCP 协议为什么如此重要！

[AionHaiJun]

写了篇长文来聊最近很火的 MCP 协议，欢迎大家一起探讨交流 https://mp.weixin.qq.com/s/JImUe6ebmuWgWX3sGCtUSA

[gaooo]

这不是 openai 早都出的东西吗，叫 methodcall ，咋现在成了宝贝了

[soap0X]

最近在看这个用的是 openai 的 sdk ，虽然之前没用过，参数加挂了工具描述，返回调用工具参数，在给模型（最后这步我没走通）

[szkoda]

@gaooo 的确不是新东西，但 function call 是各家模型公司自己定的能力，mcp 要搞所有模型的统一标准，标准如果大家认了，生态就繁荣了，各家自己的 function call 也会慢慢没落

[iv8d]

又开始造新轮子，都还么玩明白呢

[icnych]

但是这个新轮子确实需要啊，标准太重要了，不然每家都不一样，集成起来太费劲了 ：
https://www.claudemcp.com/specification

[momo1pm]

Agent 有没有用还另说

[oscaryc]

@gaooo 主要提出来形成共识

[JoeDH]

mcp server 数量要爆发了

[yufeng0681]

@zy0829 #11 听别人说，chatdb 就在干这个事情， 我还没去体验

[billytom]

希望尽快有一个类似 app store 这样的靠谱的，简单的，确定能安装的 mcp server 平台

[jhdxr]

我倒想唱个反调。前些年大火的 GraphQL ，现在不也消声灭迹了。要是再古老亿亿些，SOAP 还有人记得是啥么。。。

从功能/性能来说，相比 function call ，MCP 并没有根本性的改变（有统一的标准当然是好事。但对于 LLM 本身来说理论上 MCP 能做的 function call 都能做）

从模块划分来说，在我看来将具体功能的实现拆分出来的确是更为优雅的设计（尽管我相信这一点也有争议，类似 microservice vs monolithic ），但 LLM 本身能否正确地调用这些能力？以我个人经验，现在让 LLM 正确地输出一个符合 json 语法格式的响应依然不能够得到 100%的保证。

[duanzhanling]

最近 MCP 很火

[tengyufei]

MCP 是不是有点类似 LSP

[cxhello]

@AionHaiJun 比较好奇 OP 这张动图怎么画出来得？

[xyooyx]

到底是一个规范问题，但是实际开发过程遇到的更大的问题是模型正确调用协议（ function ）需要高质量 prompt 以及健全的提取、重试机制

[elevioux]

@zy0829 #11 哈，我很早，gpt3.5 刚出来的时候就有这样的想法。想打算动手做一个 demo ，但去考虑细节的时候感觉还有很多问题要解决。最大的问题是稳定性、可靠性。否则只是一个 “自然语言转 SQL” 罢了。

[yiqiao]

@cxhello draw.io 配合 gif 动图

[visper]

就是标准化的 function call 吧。写好接口说明参数定义。剩下的就听天由命看大模型能不能正确识别填好了。如果是一些参数太多的接口不大好用的。

[bbao]

到底有没有人把业务最小模块的接入 mcp 应用起来呀～～～～哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈