现在还有人需要“翻译 API 服务”吗？

[vagranth]

我知道现在各种免费的工具已经很好用了，像“沉浸式翻译”这种插件，直接看外文网页时已经不存在任何问题。

但不知道是不是还有人需要翻译 API 服务，并且愿意为此付费的。

我前几天写了一个自己用，只是一个简单库，还没封装成独立应用。

其实本质就是简单把 LLM 接口包一下就行，不算难，只是依赖外部 LLM 服务。

所以就算收费也不会太高，而且是一次性的。

不知道这样的产品有没有需求。

[OHYOLO]

一次性？而且沉浸式不就可以自定义 llm 吗

[linwuhi]

开源吧

[mumbler]

LLM 服务是别人提供的，相当于你破解了，拿出来收费，为什么不直接跟硅基流动，火山引擎买 LLM API 呢，明码实价，你这个也许明天就不能用了

[vagranth]

@mumbler LLM API 都是公开的，不算破解。

[vagranth]

@OHYOLO 沉浸式翻译是插件，是在网页上给人用的。
我说的是 API 服务，是把“翻译”功能做成了 API 给机器用的。

[vagranth]

@linwuhi 失业了，即使是再简单的东西，也不想开源了。

[vagranth]

从我个人的角度，未来不能用的问题倒是不用担心。
因为只要机器性能过得去，自建一个 ollama 太简单了，加上个免费的 model 就能一直用。
然后翻译服务只需要简单配置就可以。

[mumbler]

@vagranth #4 谁的 LLM API 是公开的，有文档吗，QPM 限制吗，有鉴权吗

[vagranth]

@mumbler 呃，可能你对这些不了解？
我自建的 ollama ，大概也就几条命令就能跑起来。
然后就可以用 openai 接口去连，甚至 tool 也能跑。
文档在 openai 或者 ollama 官网都有，无需鉴权。

[mumbler]

@vagranth #9 你自建的 Ollama ，那算力谁提供呢，你提供？还是用户本地部署

[vagranth]

@mumbler 用户本地部署

[xuld]

如果是卖 api ，那就只能卖给程序员。
如果你说你前几天写了一个自己用，意思是：写几天就搞定了。
那请问程序员为什么不自己花几天时间搞定，而要买你的东西。

这就好比让钢琴家花钱听别人弹钢琴，你觉得可能有人付费吗

[shewhen]

@vagranth #7 本地的 OLLMA 性能不强，翻译准确性不如直接复制出来找 gpt 了。。

[maymay5]

门槛太低，这个你即便是开源出来，用的人也不会多，收费那就更加没人了，To C 干不过 Pot 、Bob 这类，To B 他们可能不会去选择通用翻译，而是买有道这些大厂的专门用于垂直领域的专用翻译 API ，因为 To B 不需要通用，LLM 特点就是通用～

[clf]

门槛太低了。我对接 10 个翻译 api 也才 1 天不到的时间，甚至有些是从复杂网页提取翻译结果都不用多久。

[hammy]

我觉得不太需要。
不懂技术的不知道什么是 api
懂技术的自己可以搞定 api
位于中间的这群人，有 gt4t 这种产品存在许多年了

[sagaxu]

腾讯阿里等都有免费 API ，简单聚合一下足够用了，哪用得着买服务

[M9l7chlLGv]

我之前也写过一个类似项目（开源免费）：
https://www.v2ex.com/t/1068946
https://github.com/moeru-ai/arpk

[vagranth]

你们说的对，看来确实没什么需求

[lloovve]

包装 api 没用。有能力的都自己集成别的 api 了，如果你面对用户，可以封装成特殊场景 app