有没有必要把 n100 换成 m4 mac mini

[bjzhou1990]

怎么看都觉得 mac 的功耗散热实用性等都更好，可玩性高

目前 n100 做 All in One, 安装了 PVE ，正在使用的服务有

openwrt 主路由，换 mac 的话可能需要改玩旁路了
homeassistant
alist
黑裙
rclone
immich
iptv-api
...

换 mac 的话怎么玩

[semyin]

我倒是很想买个 n100 ，想问下 n100 ，跑些脚本中吗

[MacsedProtoss]

建议购买 Mac mini
但是不是更换
Mac mini 跑 surge 负责作为网关 N100 负责 openwrt 拨号和 dhcp 等功能
你会体验到优质的翻墙体验 比 openwrt 上的那些强多了
但是其他的服务呢我感觉看情况 像我其实 nas 相关的是一台 4U 来承载 术业有专攻 不要 all in boom

[kneo]

喜欢 Mac 就换啊，不过 256g 的没意思，建议还是升级成 1T 的。也没差多少钱。玩 Mac 的千万别为了性价比整个低配的，难受死了。

[nutting]

很香，我自己换了插槽的 ssd

[pcitme]

代理和 NAS 都不吃配置 我十年前的 J1900 还在用。。。
N100 都是天花板了

[flyz]

够用就行，我 1+8 的玩客云还在跑几个 docker 服务。已经买了 oec ，等空了刷机 armbian ，淘汰掉玩客云。

[IsA26hN4DcQDS7Z9]

我刚刚还在想把 5105 换成 n100

[wsbqdyhm]

完全没必要，除非钱多，docker 各种问题。

[chinajik]

surge 翻墙终结解决方案。 用过回不去的

[berry10086]

没必要，macos 不适合折腾

[dilidilid]

Mac 可玩性到底是啥？我之前考虑过用 Mac 外接硬盘柜做 NAS ，RAID 这种东西我就不指望了，然后发现 macOS 下连 mergerfs 功能的东西都找不到，snapraid 倒是有的，那我咋管理硬盘？ APFS 这东西在大容量 HDD 上的使用也有限，出什么问题都得自己排查，BTRFS/ZFS 的高级功能（比如文件校验、drive pooling 、cache ）更是一个没有。哦对了，M 芯片的 Mac 是不支持 USB 连接的硬盘查看 SMART 信息的哦，到时候硬盘快炸了你连警报都收不到。3000 买这玩意儿不如去弄个 8840HS 的盒子

[bytesfold]

感觉 mac 虚拟化和 docker 极其难用

[superchijinpeng]

@bytesfold
@wsbqdyhm
@yannxia

都说有奇怪的问题，具体是什么呢

[RobinHuuu]

为啥要换，先买了再说

[Yukineko]

用 mac 来做 aio 没啥优势吧

[kqz901002]

不如 Apple TV ，虽然我已经长期插电吃灰

[383394544]

不推荐买 mac mini 只为了当软路由，但你要是想顺便当电脑用可以买来体验 macos 。

[383394544]

你都用黑群了不如直接买个白群玩 nas

[bytesfold]

@superchijinpeng 一点就否了，很多系统和应用只有 x86 ，ARM 用 x86 都是模拟的；
我极其厌恶这种不可控的东西，x86 出问题能自己解决，ARM 出问题都是疑难杂症

[prosgtsr]

可以加但不要换
比如出了个新东西你想试试，结果只有 x86 的你咋办？