文心一言现在的 x1 是什么模型?太气人了....

[loli]

用了好几次每次吵起来,能被 AI 气炸我也是服了自己了...

用缩写表示方向
l 左 r 右 t 上 d 下
l 左 r 右 t 上 b 下
上面两个哪个更通用一些?

我一开始问了上面的问题
然后他给了一个答案说两种都可以.
然后我写个函数, 把输入的方向逐字替换以方便后续处理
比方说 左->l, 下 ->b, d->b,
我是真不该把这么简单的替换给 AI 看
思考了一大堆(我是真不喜欢那破思考, 好像是挑毛病似的)
然后给出这个回复
方向替换冲突
问题：d->b 会将 "d" 替换为 "b"，但若用户输入 "d" 表示其他含义（如调试模式），会导致误替换。

这是人能有的脑回脑?在需求方向的参数里 d 代表调试的意思?

然后吵起来了....每一遍它还要写那一遍破代码....都把我写的 d->b 给删了
再然后他写了一个
假设调用者传入 direction = "d", 调用者预期 d 代表某个方向，但实际被忽略
我 tm 直接骂人了....
我写的好好的把 d 转为 b 你非要把老子写的删了说只要 b 代表下
这时候你又传 d 了?这时候你的 d 不是调试的意思是下的意思了???

相反 Grok3 是真的你说什么就顺着你说...
而且一直说你很棒之类的...
我倒是期望 Grok3 能强硬点
有时候我自己也不确定自己的方法是最好的
我希望借助大模型找到其他思路而不是在原本的方法上修修补补

[Cooky]

用百度 AI ，享酸爽自虐

[PositionZero]

就是百度自己家的模型，没什么热度

[NoOneNoBody]

和 AI 对话
0. 需要重修语文
1. 要学会“起来，不愿做……”，要有当家做主的气势，例如末尾写上“不要代码”
2. 语文的修辞学不能用，什么比喻啊，打比方啊，举例啊，它全都按“这是个要求”来理解的
3. 记住：它是一条金鱼，只有 7 秒的记忆
4. 学会写大纲，另起一个编辑器，先把想好的方方面面都列出来，一次性贴过去提问。追问只适合启发性的
……
999. 备好降压药

[taotaodaddy]

那么多好的模型不用，为什么要用百度的？

[nkidgm]

从它最早布局 AI 到现在吊车尾的存在，居然还有人用这家公司的 AI 模型。。

说两句百度老大的名言吧：

1.中国人愿意用隐私换取便利

2.开源大模型是一种智商税。

[putaozhenhaochi]

@nkidgm 李彦宏一个留学回来的竟然说出这种蠢话 真是服了

[JoeDH]

百度 AI ？ 唯一作用就是首页作为 ds 的入口

[loli]

我也是在 grok3 免费额度用完才凑合着用的,太过复杂的东西我都不问的
不过一开始好像不是这样的
特别是那个思考,仔细看的话的更加吐血.也就是我说的"找毛病"
一幅找茬的样子,完全不理解为什么会这样.
其他 AI 我也只是在来回绕的时候有种吐槽的冲动,被 AI 气炸也是一种很少见的经历...

相反 Grok 你说话有错别字它几乎都会忽略,就像我们在网上交流偶尔有个错别字一样,不影响交流没人在意
代码中的错误也是用很好的语气进行提示.

[wasaibi12345]

百度的模型不是最垃圾的吗？只算国产模型都是最垃圾的那种

哦对了，还有一个豆包😂

[buf1024]

佩服你敢用百度。

[eroneko]

用百度干嘛，国产 deepseek qwen 谁不比它好？

[Censhuang]

百度的这一代模型的指令遵循似乎出现了一些问题，我让他 OCR 成 LaTeX 格式，结果告诉我如何往 LaTeX 里添加图片
我想了一会换了个说法 4.5 才能搞。
同样的，今年 2 月我用 qwen 时候问文档问题“socks 倒底是多少钱”，qwen 回复我：“如果你指的是互联网代理工具...”（记不清了）

[laminux29]

百度的问题，主要是那群高管，太短视了，才导致各种蜜汁操作，核心大将出走，产品不好用等等。

[rqYzyAced2NbD8fw]

@nkidgm #5 第一条根本就是至理名言 hhh

[razios]

百度不行就是公司体制基因问题，烂了。百度搜索都已经废了，想找个某个官网都不想用它

[p7IySTldqB]

@wasaibi12345 豆包不算垃圾，很适合小学生使用！可以当作百科全书，解决很多小学生的疑惑。

[qxmqh]

百度，丢人现眼，搞了那么多年的大模型 AI ，现在用 DeepSeek 的大模型来回答问题，还觍个脸 在首页上说 DeepSeek 今天解决了多少个问题，真是不要脸到家了。李：开源大模型是智商税。