信智驾，得永生？

[defunct9]

现在天天鼓吹所谓智能驾驶，似乎有了这玩意，可以解放司机。

然而并不是，把生命交付于一个可能出 Bug 的程序简直是毫无人性。

[ferock]

那些吹的人恨不得把中间的辅助俩字扣掉

[YukiHanaNo]

实在不会开车的，不想开车的。直接打车不好吗，一买车就是智驾刚需，跟手机圈 120hz 刚需智障一样。

[gpt5]

把生命交付于汽车这样一个随时可能出 Bug 的机械/电子系统，更是愚蠢至极。
走路才是人间正道，用双脚，体会大地的温度。

[LXchienne]

@YukiHanaNo #2 啊？手机 120Hz 确实是刚需，不玩游戏党，刷信息流图文都更顺畅，苹果的 Pro 系列都有高刷

[JYii]

@LXchienne #4 什么是刚需，不上不行吗

[coderluan]

生命本身就掌握在一个可能犯错的人手里，程序辅助人减少错误就是一种进步，错的只是不应该把辅助当场替代，这么宣传的人是坏，相信的人是蠢。

[me1onsoda]

连个手机操作系统都一堆 bug 的厂商，你敢吧命给他吗？更何况还有一堆比他更不如的供应链厂商，任何一个环节不靠谱就寄了

[LXchienne]

@JYii #5 不上可以的，体验过的人由奢入俭难，120Hz 就是刚需

[JYii]

@LXchienne #8 那你能不能再读一下你发的，楼上把智驾之于车表明为非刚需，车没有智驾能不能开，能开，所以推得为非刚需。你把高刷之于手机为刚需，手机没有高刷能不能用，能用，仅仅是体验不好。所以你这根本没有逻辑，纯抬杠

[fubenzema]

因为个别事故否定整个方向也不可取，人开车就没有走神犯错的时候？我放个暴论即使是目前版本的智驾也比路上一半以上的人开车安全。另外现代社会人早就在很多地方把生命安全交给程序负责了，比如飞机的电传飞控和自动驾驶

[Morgan2]

@LXchienne 这怎么就把刷新 与 智驾 对比上了。
这个事件的问题是， 智驾时速 一百多， 还剩几秒的时候提醒你，要撞上去了。我想不到任何文明能够避免这个问题。
说一千道一万，这个速度是智驾操控的。 智驾出问题，有没有可能死？会
手机刷新出问题了，会不会死？

[LXchienne]

@JYii #9
@Morgan2 #11
我只是回复层主关于手机刷新率的言论，没讨论智驾是否是购车的刚需。😅

[gzldc]

你信不信智驾，都永生不了哥们

[eventlooped]

新的技术出现总会伴随着质疑

[julyclyde]

不是得永生
而是得不老
这是两码事

[NoOneNoBody]

你在技术圈内和外，发这段话反应是完全相反的
如 “信 AI 编程，得永逸”，圈内无人相信，圈外支持者众

[mengdu]

没想到 2025 年还有深山老林派，享受着科技带来的便利，却还像一个老古董一样哔哩吧啦的。

[boris1993Jr]

@fubenzema #10
+1 ，辅助驾驶到自动驾驶这个发展方向没问题，问题在于车企在明知不能无监控自动驾驶的前提下依然淡化“辅助”的概念，将其吹嘘成自动驾驶，同时相当一批司机对此坚信不疑并且把命交过去。
我感觉要让车也做到全自动驾驶的话，那也需要像飞机一样有个类似 TCAS 的系统，附近的车互相同步状态和意图，有冲突了自动协调解决。

[boks]

@fubenzema 就是你们这种人瞎吹，才有人作死完全依赖智驾

你自己用智驾的时候也是观察路况准备接管的吧？那不就是智驾+人 > 人 ，吹成智驾比大部分人开车安全

你要真觉得智驾比人开安全，你就上车开启智驾，然后开始睡觉，发生什么都不要接管，这样开几万公里还活着，再来说你的暴论

[mengdu]

@JYii #9 你为啥要舔他的蛋，这年头 120hz 也就苹果放在高配上加钱卖了，这讨论的是智能驾驶安全问题，上边那傻逼硬要发表自己奇怪的言论，还刚不刚需，你还舔上瘾了。尊重各人选择，别人花自己的钱做自己的事情，到你这就是智障，真就尼玛 s13 。