搭建 emby 这种，提前切好 Hls 和直连 mp4，禁止转码的情况下是不是本质没啥区别？

[afkool]

因为 CPU 垃圾，服务端转码稍微几个人一块看就扛不住了。

今天看了下，网速好的时候 mp4 也能随意拖拽。并不会卡顿。网速不好的时候两个都卡。。

禁止服务端转码后，两者播放时候 CPU 都是不影响的。

我一直以为 Hls 因为分段加载，多人看的时候会节省带宽。但今天大概肉眼观察了下，好像不是这么回事？？（求解）

不追求转码，那我是不是就没必要提前切片啊，直接扔视频文件进去就行？

[billlee]

传输都是走 HLS 的吧，提前切只是节省实时切的 CPU 和硬盘 I/O 开销。

[maxwel1]

是。而且就算你追求转码，分段 HLS 也并不节省宽带，除非你还要自适应码率自适应分辨率，但是局域网看视频这些通通不是问题。

[afkool]

@maxwel1 主要是为了外网看。
刚去问了 AI 。AI 也说 Hls 甚至不如直接放视频。。说是现在的 Mkv,moov 前置的 MP4 都能实现秒定位。

[wen20]

HLS 场景： 大视频快速播放， 只看大视频其中一段， 大视频拖动进度， 不稳定网络环境。
如果 mp4 和 HLS 都需要完整播放那就没有区别。

[ztstillwater]

@afkool 网速是速度单位。你拆分了 HLS ，单位时间内的字节数并没有减小。

[afkool]

@wen20 好像并不是啊。mkv 也可以随意拖放。
这方面 Hls 并没有优势。

[afkool]

@ztstillwater hls 在优化丢包方便有优势吗？我国外非直连线路，高峰期还是有点丢包～

[MrKrabs]

@afkool hls 可以让客户端自己选择码率，你直连 mkv/mp4 就没这种功能

[jamos]

很好奇 hls 的切片 ts 文件列表，你是怎么加入 emby 的，另外如果不支持 gpu 的硬解，emby 真的鸡肋，就算 cpu 强劲，功耗也特别高，不如采取 webdav+nplayer 的方案

[congyoubanmian]

emby 可以考虑网盘+strm 这样你服务器又不要大带宽又不要工作

[afkool]

@congyoubanmian 网盘怕风控，N 个异地朋友一块看。

[zxjxzj9]

有些平台，比方说手机浏览器的视频播放最高支持 8bit 颜色，10bit 颜色编码的就放不出来。类似的还有 dts 立体声之类的格式，也放不出来（或者没声音）。不过大部分情况你只要能看到播放器自带的略缩图就肯定可以放了

[wnpllrzodiac]

mp4->hls 不用存磁盘的。
nginx-vod 模块直接内存切片。零碎文件实在是太废硬盘了。

[lovelylain]

iOS Safari 较低版本不支持 mp4 在线播放，只能 hls ，如果对你不影响，确实 mp4 更好