vs code 1.99 支持 AI agent 了， 有什么 Copilot 替代品吗？

[AoEiuV020JP]

用过 cursor 之后就没再用 vscode 了，因为测试了所有插件是真的打不过，vscode 有硬伤不能靠插件解决，
后来嫌贵换了 trae, 但这个作为 vscode 真的不好用，砍功能你敢信，
另外 cusor/trae 都不支持同步配置，也是个麻烦，

现在 vs code 官方终于更新 AI 支持了， 目前看来是搭配 Copilot 升级的，但 vscode 自身应该有提供一些新 api 供 AI 插件搭配使用的吧，vscode 上的 AI 插件理论上限应该会有提升吧，

那么有没有其他插件适配了新版 vscode 的 AI 更新，我想试试能便宜的能搭配 deepseek 的看看效果，

[songray]

Cursor 补全强是训练了自己的 MoE 模型，替代品是 Supermaven （已经被 Cursor 收购，但继续提供服务）。
至于 Chat 、Edit 、Agent 就全看上下文长度，Cursor 一开始一骑绝尘，最近也被砍成脑残了，动不动失忆，和 Copilot Chat 处于一个 60 一个 70 的水平。
最强的 Agent 插件还是 Cline + 自己提供 Claude3.7 或者 Gemini 2.5 的 API ，比 Cursor 那个砍了一刀的要强很多。

总结：Supermaven + Cline

[songray]

@songray 顺带提一嘴，Copilot 5 月开始高级模型调用限制 300 次，超出的 0.04 刀一次。
结合之前微软说过一个 Copilot 用户每个月亏损 80 美元，以及 Cursor 开始砍上下文长度和 Windsurf 涨价，明显各家开始烧不起了。
所以以后只会越来越难用，“想试试便宜的能搭配 deepseek 的看看效果” 还是算了吧...

[vaun]

赞同一楼言论

[InkStone]

@songray gemini pro 2.5 慢得蛋疼，claude 3.5/3.7 又贵得肉疼。效率和成本真的很难两全😂

[davidqw]

@songray 一直用 ClineI ，现在既然 VSCode 原生支持各家的 API 了，copilot 免费版做个补全就够了

[kaichen]

80 刀有点过分，并且只是坊间传闻

https://www.perplexity.ai/search/diao-cha-zhe-ge-shuo-fa-de-lai-u9vCPZBjSRWMO2igzDQZPQ#0

[guin]

vscode 的 tab 不能媲美 curosr 的话 还是差点事

[tlerbao]

insider 版的 copilot 早就 agent 了，多点预测补全也早就有了

刚正式推到正式版而已。

不过多点预测补全好像还和 cursor 有点差距

至于 agent ，如果提示词写的好，上下文提供的准确，差距不大了