你们平时会重构自己代码吗？

[tangmanger]

还是秉承能用就不动的想法？

[zlhsvc]

会的，有空时候心情好就会改一下，砍掉很多之前赶工期瞎写的代码

[dream4ever]

以前就想重构，但是自己能力有限。现在有了大模型的助力，让 Cursor 给我提重构的建议，再让它针对每一条建议给出完整可落地的重构方案，别提有多爽了。

[coderzhangsan]

有需求有时间就会，没有就凑合用吧。

[tangmanger]

@LowBi 这个方法好 我也打算这么干 之前赶工期代码太恶心来

[Promtheus]

以前会，现在发现没人在乎。

[brsyrockss]

什么 go ？

csgo 必需 go

[CyouYamato]

如果没问题的代码, 那就要看我有没有空.

[NewYear]

对于 php 这种代码跟着版本走，会修补不兼容的地方。

重构意味着可能有 bug 哦，如果测试不够完全的话，指不定哪里就数据出问题了……

又不是不能用，别重构了。

我都是为了用新的 IDE 、新版本运行时、新 API ，才可能用。

[IAmSimon]

大版本迭代时，可以申请多点来重构代码就好了，并知会测试全流程要走一遍
小版本迭代时抽离部分功能重构，并知会测试改该部分功能走一遍；然后多个版本后其实重构的差不多了

[mengdodo]

曾经有个小朋友最爱雕花，有一天他改了支付接口中字段的下横线为驼峰，然后.... 问他回答道这样看着顺眼

[szboy]

直接让 ai 重构

[szxczyc]

我自己写了一个 py 脚手架，每次写新项目就把之前的一些经验放在脚手架重构上面

[HashV2]

如果是提前规划好的，那肯定按照计划去重构。

如果本来就是去拉屎的，拉完走人就好了，就别老惦记你那坨屎了。

[wangtian2020]

自己写的代码能跑不动，别人写的代码我就蠢蠢欲动

[applet]

不会，没有 bug 绝对不会回来看一眼

[Cloud9527]

需求有变动就重构，否则就不动。要不改了还得让测试测，这不凭空给别人增加工作量吗？

[MatrixLau]

平时没事也不会这么闲 大工程

[Adriel]

公司的不会 自己的会

[guanzhangzhang]

写的实在太烂的同事代码，然后后面我要基于这块改就会重构下

[playstation3]

不会 上次费心 go 了下 过了两个月公司就裁员