感叹现在 V 站的氛围，到处都是 “AI 做的” XX

[onion83]

https://www.google.com/search?q=site%3Av2ex.com%2Ft+ai+%E5%81%9A%E7%9A%84

炫耀自己/强调使用 AI 的使用能力已经大于产品本身的价值。大模型的优劣，工具的熟练度，极限工时的追求，“遇事不达问 AI” 。玩弄工具本身的兴趣，似乎大于自身对低层技术钻研和业务逻辑的深度思考。

假设大模型、算力、学历人均同等的前提下，您又如何在这个赛道脱颖而出呢？

[wyntalgeer]

沟通能力，理解与表达在这个时代与算法能力同等重要

[Mrun]

一直都是如此啊，过去十几年的移动互联网热潮，V 站也是一不如意就是：“我们来做个网站吧”。

大部分人对于艰深苦涩的底层知识、硬核技能都是不感兴趣的

[mk3s]

我副业一直在做外挂，感觉 ai 在这方面属实拉跨，几乎没有任何有用的信息输出，就在 curd 疯狂输出，什么时候你和 ai 说一声：我要做一个 xx 游戏的外挂，它砍瓜切菜给你做出来且保持长时间更新了，我就认可 ai 成熟了，不然我觉单纯的认为它是个稍微智能一点的搜索引擎

[Suger828]

更好的利用 ai 解决问题，不成为了新的技术了吗，

[janus77]

格局小了，反反复复强调不要让 AI 取代人类，说的不就是这个事儿么？
如果 AI 本身能做出东西而不需要人类加持，那不就正好应中了这话么？
让 AI 成为工具，成为一种被人所掌握的工具，才是正常的啊

[manami]

楼主适合写 0 和 1 ，或者写汇编。有 AI 不用，和刻舟求剑有何区别？用好 AI 也是一种钻研。
“很多程序员往往只看到自己的肚脐眼，看不到自己在整个社会里的位置其实并不是那么的关键和重要。很多程序员除了自己会的那点东西，几乎对其它领域和事情完全不感兴趣，看不起其他人。” 摘自 wang yin 《程序员的心理疾病》

[ShadowPower]

其实不光是“AI 做的”
我昨天用 AI 写了一整本技术书籍，读了一遍，还收获了不少

[majiajia]

不需要对“AI”太敏感，就是一种“工具”：各种帖子，我用工具做成了 xxx......这不挺好嘛

[liu731]

这难道不是好事吗？蒸汽部署在轮船上都花了几十年

[4UyQY0ETgHMs77X8]

那我等程序员岂不是要从沙子提取硅晶、电信号传递、能源转换开始？？？？？

[MarkP]

@mk3s 我擦，在国内做？

[BestPix]

现在就是又一个重新起跑的机会，反正我是觉得我很多能力已经被使用 ai 的大学生追平了，很有危机感

[niubiman]

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

[andyskaura]

我说一个角度。
op 可能误解了这样的标题。大家都是开发者，面向开发者之间讨论，如果不强调“ai 做的”，但实际又是一股 ai 味，就会有一种露馅儿的感觉。我觉得这是一种谦逊的表达方式，只是你太关注这个字眼了。

ai 是工具，落地项目的成熟度就是在展示开发者对“低层技术钻研和业务逻辑的深度思考”结果。你不认可别人太正常不过了，没有 ai 的时代不也是充斥着“记账，日历，待办，闹钟，导航”嘛。一切都没啥变化。
来这儿就是单纯分享产品落地的喜悦（那些半吊子产品上来就免费发码的除外），多鼓励一下，关注一眼。

[LinusWong]

@mk3s #3 我曾经也想过用 AI 帮助我做游戏的一些外挂之类的东西，但一般给我的反馈要么是这不合法 要么是提供的信息没价值

[dupenn]

@mk3s 用 AI 做外挂目前应该不太现实，AI 需要知道代码才行，除非能完整读懂整个项目，甚至反编译一个大型软件才可能行

[ShadowPower]

@dupenn 我试过用 AI 解读汇编和 IDA Pro 反编译出来的 C 语言代码，效果好得超乎想象
虽然不能一步达到目的，但用 AI 辅助逆向很有用

[sunhelter]

@manami 他的意思应该是不能因为 AI 可以做就轻易否定别人的成果分享，而不是拒绝使用 AI 。现在有太多人喜欢给别人回“这个用 AI 一分钟就搞定了”“你搞这个有什么用”，属于是情商低的表现

[XG9H3BN7CWMMmnjw]

[muzihuaner]

能实现自己的想法不挺好的，管他用什么方法呢