公司问要源码应不应该给

[rareMango]

情况是这样的，年前入职了一家新公司，搞的东西和我之前从业的方向大致相符，入职后发现新公司的代码是一坨屎山，于是按照之前的框架（是朋友从他们公司给我的一份学习代码）写了一套新的框架替代其中的某一部分，新框架的具体实现被我封装成库了，原因一是这部分代码算是核心代码，个人认为算是吃饭的本领，不愿意开源给别人。二是万一以后泄露可能会牵扯到朋友（虽然几率很小）。现在公司问我要具体代码实现，说万一出问题的时候没法调试，这个我也能理解，但我本人还是出于私心不太愿意给，一般碰到这种情况怎么处理？

[sagaxu]

不给是违法的，给也是违法的

[iseki]

是哪种框架，框架级别的源码是怎么藏起来的🤔

[rareMango]

@iseki 只是一个小的功能框架，抛出指定接口，按照接口规范使用就行了

[rareMango]

@sagaxu 这块我知道，公司付薪水，所有权之类的，这块先不讨论，毕竟我写代码的电脑都是自己花钱买的

[wbrobot]

就说没有源码，以前公司就是这么用的

[gegeligegeligo]

@yanxxx08cn #4 违法问题不讨论吗？如果不讨论违法问题的话就只剩下道德问题了，但是在我看来道德问题不是啥问题。。。所以说，在不讨论违法问题的情况下，你想给就给，不给就不给了

[shutongxinq]

老哥你在危险边缘试探啊。这种情况一般直接开了。

[Linho1219]

按说得给吧，毕竟是进生产环境的东西，不给的话公司也可以选择不用你的框架
倒是可以用这个跟公司讨价还价一下看能不能捞点好处？

[yun]

你就不該用這個框架，除非你自己一點一點的開發，你其他怎麼做都是違法，公司也違法，而且你得不到任何收益。

[quqiu]

小伙才上班没几年吧？

[icy37785]

@yanxxx08cn #4 最该讨论的部分你说先不讨论那还讨论啥。应不应该给的依据就说法律上怎么定义的，你不谈这块。
依据不谈，那就不存在应不应该。等于话题直接没了。还怎么聊呢？
你还不如直接问“公司要源码，我不想给，怎么能不给”这起码还能有个话题。能聊下去。

[mumbler]

你还想拿着这个代码创业么

[crossx]

明确告知没有源代码，不管说什么都不能给！以下两方考虑供您参考：
1 、不给源码最大程度最多影响你一个人；
2 、给源码就不是影响你一个人的事了，影响你、你朋友、你朋友所在的公司，你所在的公司，包括但不限于你被公司起诉、你朋友被公司起诉、两家公司对簿公堂等等不可预估的情况发生。正常情况下能对你有强制执行力的只有法律，其他可以不谈，但法律不能不谈。

建议的解决办法就是告知公司没有源代码，为了以后考虑直接撤掉该框架且不再使用；组织人员重新梳理框架重新写且不参考朋友之前提供的代码。

[ETiV]

啥高端代码 给兄弟们涨涨见识呗

[geelaw]

>按照之前的框架（是朋友从他们公司给我的一份学习代码）写了一套新的框架替代其中的某一部分

问题 1：朋友从朋友公司拿代码给楼主阅读，这件事情合法吗？“朋友公司”是“朋友的公司”，还是“朋友供职的公司”？此公司同意把代码给楼主阅读吗？

问题 2：“按照……写了一套新的”是几乎背诵，还是内化之后重新写出来？

>新框架的具体实现被我封装成库了

问题 3：楼主新公司允许员工把未知源代码的、编译后的程序，作为工作成果使用？

>个人认为算是吃饭的本领，不愿意开源给别人……我本人还是出于私心不太愿意给……

问题 4：楼主和现公司的关系是？如果是普通的劳动关系，楼主工作时间写的代码通常是公司的，“开源不开源”“给不给”根本不是楼主需要思考的问题，因为代码本来就是公司的，楼主无权处分公司的代码。如果楼主是现公司的供应商，那么还是可以谈要不要给的问题的。

>二是万一以后泄露可能会牵扯到朋友（虽然几率很小）

问题 5：楼主的意思是明知可能侵权依然要这样做吗？应该提示的是 V2EX 很难删帖，此贴可以成为对楼主不利的证据。

[wuzhewuyou]

就按楼上说的，原来公司就是这么用的，万一硬要具体实现楼主可以慢慢再写个类似的，几个月 kpi 完成

[billzhuang]

OP 太牛逼了，精准的踩到了违法的康庄大道

[charlie21]

公司不能向你要一个已经属于公司的东西

[qbmiller]

是 c++吗

[darksword21]

把自己放到了左右不是人的处境上。 我倾向于不给