Trae 所有的模型几乎都是免费无限用，它一天或者一个月的成本要多少？

[SGL]

除了部分热门的譬如 claude3.7 在白天要排队，几大顶尖模型几乎都免费无限给人用。
当然，这是早起竞争阶段，要立稳脚跟。

所以是不是从侧面说明，AI 编辑器 orIDE 这门生意，小公司玩不太起。

[arron2022]

大部分互联网产品前期推广不都这样搞么，先免费让你用爽了用习惯了，然后再限制再进行会员收费，现在不收费又不代表以后不收费。

[wang93wei]

可能是要收集数据给自己的模型做训练吧……不一定那么在乎成本的

[WngShhng]

@arron2022 行话叫培养用户心智

[duanxianze]

可以从别的地方赚，比如股市

[4UyQY0ETgHMs77X8]

是因为中国用户没有付费习惯所以管理层下意识使用这种方法，但外国人有付费习惯，所以他们要么会改变国外用户认知要么被淘汰。
中国的市场经商习惯是羊毛出在猪身上，比如七猫小说，完全免费，但是收的是广告的钱
小公司可以搞国外市场，毕竟 cursor 和 windsurf 免费有 token 限制的

[tsja]

Trea 真挺良心的，我之前 Cursor 调用自己的 Claude Api ，上下文多的话，一次成本都要 0.05-0.5 人民币了。同样的使用频率到了 Trae 这能免费用。虽然 Trae 体验各方面都比 Cursor 差得远，但是免费这一点我就很接受他了

[lscho]

Trae 的协议几乎已经写明白了，就是在收集用户数据来训练

别觉得他是免费的，大公司的免费都是生意，你只要给他贡献了数据，他就有收益

[Huelse]

这垃圾 IDE 会吃光 mac 的连接数然后上不了网

[godwinma]

当年剪映是不是一开始也是免费的，后来各种功能会员搞起来了。

[heIIokitty]

看似是免费提供工具，实则是互相在利用罢了，Trae 用你的数据训练模型，你用 Trae 编程，只是没到收网的时候而已。😂

[wyntalgeer]

圈内这么玩是可以的，恶性竞争罢了，几千年了一直如此。但是出了圈没人惯着你，什么好用就用什么，甚至还更偏向用创业公司的产品

[laikick]

几千年在这边土地都是劣币驱逐良币,

[fkdtz]

以后免费用户生成的代码低效且 bug 忒多，付费用户代码高效没 bug

[Pipecraft]

目前是通过大量用户的实际使用用例打磨它的产品。
如果它要雇人内部打磨产品，估计人工成本更高。
这么多人帮他测试，提升产品能力，应该是反而赚到了。

[Foxkeh]

老实说, bug 不少, 不过它写的所有 bug 我都在给他反馈修正, 相当于互惠互利吧

[JimLee0921]

你看看比较大的公司谁敢用这种东西。。国产互联网公司懂得都懂

[coolcoffee]

“如果你没有付费，那么你就是产品”（ If you are not paying for it, you're the product ）

[sunnysab]

没有一个人回答 op 关于成本的问题😂

不过字节之前搞那个 coze 平台，也是开始免费，后来收费，当时可以免费使用 GPT-4 ，并且是比较早的一批接入绘画和搜索功能的平台，很好用。后来收费了我就没有用过了

[guchengzhihuan]

作为公司码农，你只是个打工的，只要公司不禁止免费用就完了，只要效率提升了，机密关你什么事，你只是个打工仔。

[Meld]

用 IDE 的才几个，你看看豆包和腾讯元宝，这才是烧钱的大头