人体工程椅准备西昊 C100 和 C300 选一个，选择困难症了，有么有用过的佬

[xuxu555]

周末去店里试了黑白调和西昊，感觉西昊的支撑更舒服一些。 目前在纠结是 C100 还是 C300 。

感觉 C300 的主要优势就在于 6D 扶手，但是不确定扶手能上扬，是不是一个实用的优势点（凭想象感觉上扬一点手臂去摸键盘更舒服？）

有没有用过这两款的大佬来说说？

[sunfly]

买了京东京造 z9 pro

[hailaz]

西昊用过 3 张，感觉做工对不起他的价格。
当时第一代 Doro ，扶手板坏过两次了（模具有问题螺丝老掉），还好是免费更换。
第二次坏没有配件了，给我换了最新一代 Doro C300 ，但是坐起来没有初代的舒服（初代邮寄回去回收了，早知道不换）。
最新一张是 M90 ，买的时候是因为不想买太贵的，坐起来也是一般般吧，但价格摆在那，用的时间还不够久，其他暂不评价。

另外曾经在公司坐过一段时间保友的，是真舒服，也耐用，不知道具体型号。

[wsyzzz]

闲鱼买的西昊 Doro C300 二代代下单，老婆很满意，我屁股大可能觉得椅面宽点更好。

[Nzelites]

这系列的脚拖纯纯垃圾中的垃圾，屁股垫子弧度太高导致你收进去大腿没支撑 放出来直接大腿受力 屁用没有 买的挺后悔的，腰靠更是纯纯逆天，用弹簧做动态，好嘛你压下去了就一个弹簧的劲顶着你，你让他弹回去那这动态设计屁用没有

[LavaC]

@hhhhkkk 同金豪用户，倒是觉得扶手只能上下旋转不能前后倾斜有点可惜。

[xuxu555]

@Nzelites 弹簧那个是 M 系列吧，C 系列不是弹簧的

[xuxu555]

@LavaC 金豪的扶手甚至不能跟随椅背后仰

[xuxu555]

@PerFectTime 是这样的，这两款的主要区别就在于那个 6D 扶手，我有点害怕扶手多了一个自由度是一个伪需求，不需要的功能，所以想问问用过 c300 的人

[PerFectTime]

@xuxu555 #28 表示没有这个扶手的工学椅很羡慕有可以动的扶手的，最好还可以靠背无极调整

[lokya]

西昊我坐了下 的确感觉软，我后买的黑白调 e3 pro 四代，感觉还行，就是感觉扶手硬

[Nzelites]

@xuxu555 我是 c100 是弹簧啊 改了？

[capric]

去年买的西昊 s100 ，颈部和腰部支撑不好，还没有我很久前买的京造 Z9 Elite 支撑好

[CLOUDU]

自己有一把三年前买的西昊 M18 ，最近感觉腰不舒服想换个更好的，去试了西昊、黑白调、保友等一堆椅子，客观讲感觉西昊支撑性并不是特别好，但是这几个品牌不同价位的椅子无非都是 90 分到 95 分这样的水平，拉不出明显差距。回来买了个 30 分钟倒计时闹钟，到点就起来溜一圈，发现现在的这个椅子也完全能满足需求。

[Pinealxx408]

我是去年双 11 买的 C300 ，1680 。选择 C300 的主要原因是拥有金属底座，结实一些。

[ohyougosh]

买了 C300 ，后面又特意加了脚踏，23 年买的，用到现在，什么毛病都没有。就是有点小了，感觉我再胖胖就不行了。

[LeoJ]

去年想买 C300 ，现场坐了下，买了 C500~ 哈哈 越大越舒服，C300 感觉躺下去的时候不够包裹。身高 178,160 斤参考。

[qingrain]

西昊 c300 的网布偏软，如果你超过 170,120 斤，我个人是不推荐，我当时也去店里体验了，前面坐着确实很软很舒服，然后我就买回来了，结果一上班，坐 1 小时以上，就感觉 c300 不行了，太软了没有支撑，就容易陷进去，而且 c300 两边是往里翘起来的，两腿跨不开就感觉很憋屈。扶手和腰靠还不错，就是那个网布软和两侧，我感觉有待优化。

[katwalk]

背部支撑都一般。如果一定要选一个，C100 更有性价比，如果对手臂支撑有要求，6D 扶手也是有必要的，并不是鸡肋。

[myTrip]

我买了 c100 ，175 的个子刚好，再高就有点小了，腰部的支撑很好，我之前背疼，买了之后就没疼过了

[xhslyf]

我是 C300 ，用下来感觉还可以吧，就是没感觉有啥毛病，感觉从另一个角度来说也算是优秀？毕竟没有啥不适感。

关于手肘，我的习惯是座椅手托和桌子基本持平，这样“手肘、手腕、手掌”几乎在一条线上，比较舒服，所以我没用过它的扶手上扬功能。