感觉大部分人有点毛病，但又不知道是哪里的毛病

[pixcai]

特别是，随着年龄的增长，我感觉很多人活的越来越像一个 NPC 。

---

比如读书，很多人读完了就把书丢开了。

问：书里的诗词是哪个朝代的诗人写的？
答：不知道。
问：书里的某个观点你怎么看？
答：没什么看法。

总之就是 99%的东西没搞懂，但是看完了。

---

比如招聘，

问：失业三个月为什么不行？
HR：三个月找不到工作说明能力不行。
问：面试不是通过了吗？

HR 也感觉不对，但是既然整个行业都这么做，那我也不要。

---

比如股票，

朋友：牛回速归！
你：买买买！

半年后，血本无归。质问朋友，

你：不是说牛市吗？
朋友：是牛市啊，你怎么亏的？
你：不知道，玩了几次，后面越亏越多。
朋友：军工你怎么看？
你：不知道。
朋友：医疗行业你怎么看？
你：不知道。

啥也不知道，但是就是觉得自己能赚钱。

---

总结

这种现象怎么说呢，跟学历高低还没有关系。最重要的是还跟病毒一样，一传染就是一大批人。

我有种错觉，有时候跟不同的人交流的时候，我甚至怀疑他们是不是同一个人复制粘贴出来的？思维模式一模一样。

不知道这个算不算原因：长大后的无趣来源于好奇与想象力的丧失

[jjianwen68]

静坐常思己过，详谈莫论人非

[strobber16]

如果真的大多数人都这样的话，那有毛病的就不是别人，而是你了。然而问题不在于此，问题在于你简化问题，认为别人没正面回答你的问题都是因为别人缺少思考这个问题的能力，实际上你例子里面的三个人很有可能是完全不同类型的三个人，出于完全不同的原因回答你不知道的

[Davic1]

问题是，关你啥事啊...

[acorngyl]

因为咱们从小就缺乏“通识教育”，特别是没有接受过“逻辑”训练，人们的逻辑思维都是自己生活中总结出来的，所以很多逻辑缪误，例如，诉诸权威、以偏概全、人身攻击、德克萨斯神枪手（打哪指哪）等。
看英语国家的教材，从小学阅读，就有“事件”和“观点”的区分训练。而“事件”有置信度，同一消息源的置信度会随时间的变化做调整，例如新闻事件的反转。
区分事件和观点，评估消息源，避免逻辑缪误，都是需要长期逻辑训练的，这东西没办法学一门课就掌握。

[Lyv5]

有没有一种可能你问人家的问题，这个问题本身人家就不想和多说直接一句不知道或者不可以打发你。懒得和你多说呢？

[totoro625]

虽然 OP 举例了很多自认为别人应该知道且应该深入研究的事情
但是很多事情并不需要知道也不影响

针对 OP 的问题一一回复：
读书：读书是为了什么，上学的时候是为了应试考试，工作之后是为了身心愉悦。一定要知道作者是谁干啥？一定要有自己的针对性看法吗？不需要，既没有那么功利，也不需要知道下蛋的母鸡是哪一只。

招聘：
角度一：HR 都是在职的时候骑驴找马吗？整个行业都不要失业三个月的人，那他后续怎么办，失业一辈子？
角度二：离职后去了一家公司，试用期没过/试用期看不上这家公司
角度三：家里有事因故辞职三个月，什么都要跟 HR 说吗
角度四：上一段工作经历时间延长一点就好啦

股票：不要给任何人投资建议，尤其是身边的人，也不用问他对什么怎么看
对于普通投资人来说，股市也不是研究出来的，跟买彩票一样的逻辑

这种现象怎么说呢，跟学历高低确实没有关系，跟人的时间精力有关系，跟人的兴趣、好奇心、想象力有关系
或许你觉得对方好奇与想象力丧失，实际上是在你的圈子内只有你把好奇与想象力放在这个事情上，而其他人受限于时间、精力，把好奇与想象力放在了其他的事情上，他们跟你不是同一路人，表面上是同一个圈子，实际上你是圈外人

长大以后的无趣是因为：
小时候大家都走仅有的几条道路，身边的人很容易就跟你结伴而行，他们的好奇与想象力都在这条路上，跟你志同相合
长大以后，道路就多了，身边的人轻易就走散了，他们的好奇与想象力很难跟你契合，所谓道不同不相为谋，大概就是这个意思了

简单的说，三百六十行，人的精力是有限的，你可能在其中几行擅长，剩下的都毫不关心，表现的跟一个 NPC 一样，有点毛病

[luffy2u]

"众人皆醉我独醒" 想必 op 一定思想境界高超脱凡尘，是工作生活中的主角

[likefly]

《乌合之众》？

[flamiNNgo]

我以为我不是 NPC ，但其实我是 NPC

[june4]

OP 你信中医吗？对中医什么看法 🐶

[toyuanx]

乌合之众

[neptuno]

你说的这些问题，可能别人就是懒得搭理你

[520discuz]

你知道什么叫大智若愚吗 人家不是不知道 只是不想告诉你 你还以为人家真的不知道。。。

[pixcai]

我也是 NPC ，亲爱的旅行者，欢迎来到地球 Online ！（逃

[letwewell]

你这个问题挺好的，我感觉就是生活节奏快和社会旋律的浮躁感导致人很难停下来去思考一些东西了。人们只是为了该干嘛而去干嘛，而不是想干嘛去干嘛

[tyzandhr]

有的人是没有灵魂的，人的灵魂是自己创造出来的。有的是自己选择的，有的是因为家庭原因、经济因素不得不麻木地活着的。

[zpf124]

很简单，因为有许多人没有求知欲，没有好奇心，如果不是存在一个功利的目标都根本没兴趣接触这些杂七杂八的。

不论是写代码还是做决策，你总会遇到有的人说 “我管他什么原理呢，会用不就行了？，废那脑细胞有啥用，有这时间吃点好的玩的”。

这就是症结， 但这就是错的吗？
只要人自己对自己的预期合理对于这种投入程度产生的结果满足那就可以了。

-----------------

你觉得股票基金非常重要，”不懂国家政策、产业发展、人心人性凭什么就敢盲目入局，这不是纯赌博吗“
我觉得余额宝收益太低了，为了提高收益，有概率亏损 20%本金的投资我也会试试，不论它是股票基金还是虚拟币。
有的有钱人只是想分散投资，像孙正义那种，瞅准某方向，管你理念概率目标，直接闭眼砸钱，"什么你说不了解都敢玩？ 还是你们穷人懂得多"。


买相机也是同理， 我为了记录生活给孩子宠物拍照，随便一买，然后随便一拍。
相机性能？ 不知道 不懂，看大家都推荐这个，说性价比不错还比较傻瓜。
根据不同情况还需要换镜头光圈？黄金分割法构图？ 这些是什么东西？ 你看我家狗狗被栏杆夹的照片多逗。

你凭什么觉得不懂这些的人有毛病呢。

[hwdq0012]

我觉得我是很少数的一类人，
我说不赌，30 多岁了就 打牌也不会，彩票没买过，现在也没基金股票，相当于把这部分的精力都省下来了，哪怕没赚到什么钱，光这部分的精力节约下来做其他的事，也是赚了
跟风其实也是有成本的，专注自己的感兴趣的事，长期坚持总有结果，心态也稳定

[february2]

读书那个没有什么关系
投资和招聘那个：普通人往往没有分辨复杂系统逻辑的能力。只能相信权威。但是很多时候，权威的观点往往也并没有太多科学上的根据，这也很无奈，但事实就是这样。

[linxb]

单说读书，读书千遍其义自见，你读一遍就想搞懂书内 99%的东西？