那个大模型编码能力最好？

[silenceboychen]

在编码领域，哪些大模型的能力比较强？目前一直都在用 claude-3.7-sonnet

[leehaoze98]

日常主要用 cursor 编写代码，一般情况用 Claude 3.7 足矣，复杂情况下 3.7 写出的代码不 Work ，换到 4.1 会有概率解决。

再不 work 的情况，需要把背景、问题说明白，贴给 chatgpt ，多轮交互中，chatgpt 能给出一个 work 的方案

[cheman]

claude 3.7 sonnet ，gemini 2.5 pro , deepseek v3. 在够用且不呆的情况下，ds v3 性价比好点，我用来开发小程序够用。如果想找便宜的 key ，可到 https://api.xlap.top 结合 vscode roocode 使用。

[Kason333]

claude

[sweat89]

就每一个人用 Grok3 ？
我觉得蛮好用的

[shellcodecow]

claude-3.7-sonnet 用来写脚本和代码很不错

[jonyJJ]

Grok3 挺好用的，51 过后可以用 grok 3.5 了 美滋滋

[xing7673]

@herozzm 4.1 不行，虽然代码输出更简洁，但是容易出问题，windsurf 里我都是用 claude 3.7 或者 gemini 来纠正它的问题

[PositionZero]

@InkStone OpenRouter 的 ranking 只是说用的人多，不一定能力强啊。Gemini 2.0 Flash 排在 Claude 3.7 Sonnet (thinking) 前面是因为 Gemini 2.0 Flash 更便宜。
aider 的这个榜不错，既有编程准确度，也有成本 https://aider.chat/docs/leaderboards/ 。

[eroneko]

cursor+o4-mini 很够用了，而且目前是免费的，需要大上下文的先全部塞给 Gemini 2.5 Pro 让它规划要修改的地方，然后丢给 o4-mini 执行。

[kasusa]

@InkStone 用钱投票 666

[InkStone]

@PositionZero 这个是 benchmark 的测试结果，不是投票结果吧。说实话，相比 benchmark ，我还是更倾向于相信大家实践后做出的选择。

价格肯定有很大影响，但 openrouter 上最靠前的 3.7 和 2.5 都很贵，感觉还是能说明一些问题的。

[azarasi]

gemini 2.5 pro, 1M 长上下文，很多程序都可以全部项目代码塞进去

[qiaobeier]

@Linyz #25 Gemini 2.5 那么高了吗？我切换下试试

[Gilfoyle26]

我觉的要看语言,新的语言,新的库往往不行。
AI 好像对 python ，js ，支持的比较好

[remember5]

claude-3.7-sonnet

[OldActorsSmile]

claude-3.7-sonnet-thinking

[mumbler]

无脑 gemini 2.5 pro 即可，其他模型都差 gemini 一大截

[silencelixing]

1. Claude 3.7 Sonnet
2. Gemini 2.5 Pro
答案几乎是确定的，这两个断层的领先。
鉴于 Gemini 2.5 Pro 价格低，甚至可以免费薅，首选 Gemini 2.5 Pro
富哥可以用 Claude 3.7 Sonnet

[boyzhang]

@wxw752 grok 怎么样

[Plutooo]

太久没看这方面内容了，没想到 gemini 都后来居上了